La ministra Toledo dice que crecimiento económico y sustentabilidad son la misma agenda. Si fuera cierto, debería notarse en los números, no únicamente en el discurso.
Imagen referencial - Captura de video
El mismo mes que el Green Economy Tracker 2.0 posicionó a Chile con un excelente desempeño en políticas de economía verde, el gobierno retiró más de 40 decretos ambientales. Han pasado tres meses, pero esto se ha transformado en una política de Estado, poniendo a Chile en una contradicción que no podemos ignorar, porque a futuro, al contrario de lo que busca plantear el actual gobierno, nos puede traer más costos que ganancias.
El GET no mide buenas intenciones ambientales. Mide arquitectura económica. Impulsado por la Green Economy Coalition, evalúa a 50 países en 21 áreas de política, desde energía limpia y minerales críticos hasta economía circular y gobernanza climática, para determinar qué tan preparada está cada economía para competir en un mundo que ya reorganiza capital, comercio y financiamiento alrededor de esos criterios. Con un sistema de puntuación de 1 a 5 y más de 1.000 resúmenes de políticas verificadas, es hoy uno de los instrumentos más rigurosos para medir esa preparación.
Los datos de 2026 son elocuentes. Mientras Suecia y Francia lideran globalmente, y Costa Rica y Marruecos emergen como referentes del sur global, Chile se posiciona como un caso notable, con un desempeño excelente que lo destaca entre países de su mismo nivel de ingreso. Eso, en el papel, es una buena noticia para la economía chilena, no únicamente para su biodiversidad.
El problema es lo que no logra capturar ningún índice global en tiempo real. Lo que ocurrió en las primeras 24 horas del nuevo gobierno. El 12 de marzo de 2026, al día siguiente de asumir la presidencia, la Subsecretaría de Medio Ambiente firmó un oficio para retirar 43 decretos supremos que estaban en proceso de validación jurídica en la Contraloría. Normativas que habían tomado años de elaboración, consulta indígena y participación ciudadana quedaron suspendidas de un día para otro.
El gobierno no ha presentado esto como un retroceso ambiental. Lo ha presentado como una condición para crecer. La ministra de Medio Ambiente, Francisca Toledo, ha sido clara al respecto. Sostiene que "la protección ambiental requiere crecimiento económico", porque mayor capacidad de inversión significa más recursos para proteger. En otra instancia fue incluso más lejos, al afirmar que "el crecimiento económico, la seguridad jurídica y la sustentabilidad son una misma agenda".
Es un argumento coherente y merece ser tomado en serio, no descartado como excusa. Pero un argumento económico se mide con datos económicos, y ahí la evidencia todavía no acompaña al diagnóstico.
La OCDE redujo su proyección de crecimiento para Chile a 1,7% en 2026, por debajo del 2,6% del año anterior. El primer trimestre cerró con una caída del PIB de 0,5%, peor de lo esperado. El desempleo roza el 9% y los costos energéticos presionan a los hogares. Todo esto ocurrió mientras el Ministerio del Medio Ambiente reportaba haber liberado más de USD 15.000 millones en inversiones desde que asumió el nuevo gobierno, con la tramitación de permisos ambientales en su ritmo más acelerado desde el retorno a la democracia.
Ahí es donde el GET vuelve a ser relevante. No es una medalla ambiental. Es una medición económica. Construir una arquitectura regulatoria que el mundo reconoce como sólida es un activo competitivo, reduce el riesgo regulatorio para quien invierte a largo plazo y facilita el acceso a financiamiento verde en un momento en que los mercados de capital ya están descontando ese tipo de riesgo. Desmontarla en nombre de una aceleración que todavía no se traduce en crecimiento no es destrabar la economía. Es vender ese activo antes de cobrarlo.
La ministra Toledo dice que crecimiento económico y sustentabilidad son la misma agenda. Si eso es cierto, debería notarse en los números, no únicamente en el discurso. Por ahora, Chile retiró 43 decretos en las primeras 24 horas del nuevo gobierno y la economía sigue desacelerando. El espejo que el GET nos puso todavía devuelve una buena imagen. La pregunta es cuánto tiempo más.