El senador RN cuestionó el rol del Senado en la calificación de organizaciones criminales y planteó cambios a la reforma constitucional en seguridad.
El senador Andrés Longton habla por teléfono durante la sesión en sala del Senado - Agencia Uno
El senador de Renovación Nacional (RN), Andrés Longton, manifestó reparos a distintos aspectos de la reforma constitucional en materia de seguridad impulsada por el gobierno de José Antonio Kast, particularmente respecto del nuevo estado de excepción contemplado en la iniciativa y del papel que tendría el Senado en la calificación de organizaciones criminales.
En entrevista con Radio Duna, el parlamentario señaló que los cambios que propone buscan abrir una discusión en la Comisión de Constitución y alcanzar acuerdos sobre algunas de las normas que forman parte del proyecto.
Uno de los principales reparos planteados por Andrés Longton apunta a la participación del Senado en la calificación de organizaciones criminales, ya sea en materias vinculadas con terrorismo o crimen organizado.
“No estoy dispuesto a avanzar en el punto de que las organizaciones criminales pasen por el Senado en la calificación de un delito y eso atenta contra la separación de los poderes del Estado y es politizar la seguridad”, afirmó el senador.
Longton sostuvo que los reparos que está planteando constituyen el inicio de una discusión que debería continuar en la Comisión de Constitución, donde espera alcanzar un acuerdo más amplio respecto de algunas normas.
“Esto es el inicio de una serie de modificaciones para que en la Comisión de Constitución tengamos un acuerdo mayor que el que podríamos tener para algunas normas”, señaló.
Entre las modificaciones que el senador afirmó estar promoviendo se encuentra eliminar la interceptación de comunicaciones del texto de la reforma.
Longton también planteó cambiar el plazo asociado a la medida que propone para el nuevo estado de excepción. “Estamos promoviendo sacar la intercepción de comunicación del texto, y en vez de 120 prorrogable, son 30 días, pero pasando por el Congreso para el nuevo estado de excepción”, explicó.
De esta manera, sus planteamientos corresponden a modificaciones que, según explicó el propio senador, se encuentran dentro de las materias que está promoviendo en el marco de la discusión de la reforma.
Otro de los puntos cuestionados por Longton es la creación de un nuevo estado de excepción y las facultades que esta figura entregaría al Presidente de la República, entre ellas restricciones relacionadas con la libertad personal o el derecho de asociación.
“A mí me importa que haya una disposición para abrir el debate, para que quede algo parecido al estado de emergencia”, afirmó el senador en Radio Duna. Sin embargo, Longton sostuvo que no considera necesario crear un nuevo estado de excepción para determinadas medidas de control territorial. Según explicó, la actual Constitución permitiría adoptar restricciones de este tipo mediante el estado de emergencia.
“No hay ninguna limitación en la Constitución, hoy día con el estado de emergencia se podría cerrar un barrio. No necesitamos un nuevo Estado de Excepción para esto”, planteó.
El senador agregó que, a su juicio, se debería profundizar y perfeccionar el estado de emergencia para enfrentar situaciones de seguridad, en lugar de establecer una nueva figura.
