miércoles 16 de septiembre de 2026
Judicial

Mujer funó a expareja por supuesta deuda de $40 millones y lo llamó "estafador": Corte ordenó borrar publicaciones

La Corte de Apelaciones ordenó borrar una “funa” en Instagram contra un hombre acusado por su expareja de mantener una deuda cercana a $40 millones.

16 de septiembre de 2026 - 17:00

Una mujer realizó una “funa” contra su expareja en Instagram, donde aseguró que mantenía una deuda cercana a $40 millones y lo acusó de “estafador” y “mal padre”. La Corte de Apelaciones de Arica acogió el recurso presentado por el hombre y ordenó eliminar de la red social todas las publicaciones realizadas en su contra.

Según se puede apreciar en el fallo judicial, la pareja había mantenido una relación de la cual nació una hija, actualmente de 4 años.

Según expuso el hombre, la publicación fue realizada el 14 de agosto de 2026 e incluía supuestas obligaciones económicas, entre ellas un crédito de consumo por $10 millones, otro por $5 millones y montos vinculados a un accidente vehicular.

El afectado también denunció que la mujer confeccionó y distribuyó panfletos en distintos sectores de Puerto Montt, ciudad donde trabajaba.

Además, mantenía en Instagram una sección de historias destacadas destinada específicamente a la funa.

La mujer reconoció haber efectuado la publicación y explicó que durante la relación asumió distintas obligaciones financieras porque su expareja estaba registrada en DICOM.

Detalló un crédito automotriz, un crédito de consumo por $10 millones y un avance de $5 millones, afirmando que posteriormente él dejó de cumplir sus compromisos.

También sostuvo que contaba con comprobantes de depósitos, audios, fotografías y conversaciones en las que, según afirmó, el hombre reconocía las deudas.

Explicó que realizó las publicaciones debido a la desesperación y angustia que enfrentaba tras intentar llegar a una solución.

¿Qué decidió la Corte de Apelaciones?

La Corte centró su análisis en las publicaciones y constató que contenían el nombre completo y fotografía del hombre, además de atribuirle el delito de estafa.

El tribunal sostuvo que la mujer no utilizó “los canales regulares” para hacer valer sus pretensiones y calificó las publicaciones como “un acto de autotutela que el ordenamiento jurídico proscribe y reprocha”.

Por ello, la Corte de Apelaciones de Arica acogió el recurso de protección y ordenó a la mujer adoptar todas las medidas necesarias para eliminar de Instagram toda publicación realizada contra su expareja.

Notas Relacionadas
Lo más leído
Corte de Apelaciones de Temuco / Agencia Uno

Las más leídas

Últimas noticias