En la antesala de la votación del proyecto emblema del gobierno de Kast bautizado como “Ley Miscelánea”, el ministro Jorge Quiroz lanzó una contundente frase.
Ministro Jorge Quiroz defendió la Ley Miscelánea en ClapesUC - Agencia Uno
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, abordó este jueves la incertidumbre que enfrenta la denominada “Ley Miscelánea” o “Ley de Reconstrucción Nacional”, uno de los proyectos más relevantes impulsados por el gobierno de José Antonio Kast.
En medio de las dudas sobre el respaldo parlamentario que tendrá la iniciativa tras el impasse en las negociaciones con el Partido de la Gente (PDG), el secretario de Estado desdramatizó un eventual rechazo en el Congreso y aseguró que el Ejecutivo seguirá avanzando mediante otras herramientas administrativas.
En el seminario “Hoja de ruta 2026-2030: impacto del proyecto de ley de reconstrucción nacional”, organizado por Clapes UC, el secretario de Estado lanzó una contundente frase.
“Es muy importante, es una meta tremendamente central, pero también estamos desde el día uno gobernando con decretos y ya hay efectos”, añadió.
Las declaraciones del titular de Hacienda se producen en la antesala de una compleja discusión legislativa para el oficialismo, luego que la bancada del PDG retirara su respaldo preliminar a la iniciativa, poniendo en riesgo la aprobación del proyecto en la Cámara de Diputadas y Diputados.
Pese a las dificultades políticas, Quiroz insistió en la relevancia de la reforma, aunque recalcó que el Gobierno no depende exclusivamente de ella para ejecutar su agenda económica.
La llamada Ley Miscelánea contempla más de 40 medidas económicas, tributarias y de reconstrucción, y ha sido presentada por La Moneda como uno de los pilares del programa económico de Kast.
De todos modos, Quiroz reconoció que existe escepticismo entre economistas respecto al impacto de la medida, pero aseguró que el Ejecutivo considera prioritario proteger el empleo formal.
Asimismo, defendió la eliminación de la franquicia tributaria del Servicio Nacional de Capacitación y Empleo (Sence), asegurando que el mecanismo no ha demostrado resultados significativos en empleabilidad pese al alto gasto fiscal asociado.
