La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó una indemnización de $15,8 millones a mujer que cayó en un colector oculto por vegetación.
Corte de Apelaciones de Rancagua / Agencia Uno
Una mujer que cayó en un hoyo de un colector de aguas lluvias oculto por el pasto en Santa Cruz y sufrió graves secuelas físicas y psicológicas logró mantener una indemnización de más de $15,8 millones. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia del Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz que condenó al municipio por los daños derivados del accidente.
Según se puede apreciar en el fallo judicial, el hecho ocurrió en diciembre de 2022, cuando la afectada se dirigía a una reunión con una constructora. Al cruzar una calle, apoyó el pie sobre una zona cubierta de vegetación sin advertir que debajo existía un forado perteneciente a un recolector de aguas lluvias.
La caída le provocó lesiones de consideración. Aunque inicialmente una radiografía no detectó fracturas, exámenes posteriores confirmaron una fractura de platillo tibial externo sin desplazamiento, edema óseo intenso y una extensa rotura de menisco.
Son en total 56 jueces los que la Corte Suprema abrió cuaderno de remoción contra ellos por haberse ido de vacaciones al extranjero, estando con licencia médica.
Las secuelas la obligaron a utilizar una bota ortopédica durante más de seis meses y a desplazarse con ayuda de bastones.
La mujer demandó a la Municipalidad de Santa Cruz por falta de servicio. El Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz acogió parcialmente la acción y condenó al municipio a pagar $4.518.698 por daño emergente, $1.330.000 por lucro cesante y $10.000.000 por daño moral, sumando una indemnización total de $15.848.698.
Inconforme con la decisión, la municipalidad apeló, cuestionando especialmente el monto fijado por daño moral y solicitando su rebaja.
Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó íntegramente el fallo. El tribunal destacó que, además de las lesiones físicas, la afectada desarrolló crisis de pánico, estrés postraumático, ansiedad e ideas suicidas, síntomas que se mantienen en el tiempo.
La sentencia también consideró acreditado que la mujer debió modificar la estructura de su vivienda para adaptarla a su nueva condición de salud.
Para los ministros, estas consecuencias justifican plenamente la indemnización otorgada, por lo que rechazaron la solicitud de reducir el monto fijado por el tribunal de primera instancia.