Entre los firmantes figuran Diamela Eltit, Elicura Chihuailaf, Mónica González, Faride Zerán y Manuel Antonio Garretón, quienes también critican que el proyecto excluya a la sociedad civil de la designación de consejeros y omita la mayoría de las 44 recomendaciones de expertos.
Imagen referencial sobre el INDH - Agencia Uno
Un grupo de Premios Nacionales difundió una carta pública en la que rechaza el proyecto de ley de reforma al Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), que el Gobierno de José Antonio Kast ingresó a la Cámara de Diputadas y Diputados el lunes 19 de octubre. El documento, fechado este 24 de octubre, sostiene que la iniciativa pone en riesgo la autonomía, el pluralismo y las facultades de protección del organismo.
En esa línea, los firmantes recuerdan el origen de la institución: “El nacimiento del INDH responde a los acuerdos políticos transversales alcanzados por la sociedad chilena luego del fin de la dictadura, a las recomendaciones del Informe Verdad y Reconciliación y a la lucha de décadas de la sociedad civil por la defensa de los Derechos Humanos”.
A partir de ese diagnóstico, la carta detalla sus objeciones al texto del Ejecutivo: “El proyecto de ley de reforma del INDH, presentado por el gobierno, propone cambios que ponen en peligro condiciones básicas para su operación de acuerdo a los estándares internacionales de DDHH: autonomía e independencia de los poderes que debe fiscalizar; pluralismo al excluir a la sociedad civil de la designación directa de consejeros; y atribuciones de protección que hoy se ejerce a través de querellas, facultad que es eliminada en el proyecto”.
La iniciativa, firmada por el presidente Kast y el ministro de Justicia, Fernando Rabat, reemplaza la facultad de presentar querellas criminales por la posibilidad de denunciar ante los organismos correspondientes, aunque mantiene los recursos de protección y amparo. Además, reduce el Consejo del INDH de 11 a 5 integrantes.
Por su parte, Rabat defendió que el proyecto se basa en un informe transversal surgido al alero de la Ley de Presupuestos 2025, por lo que, según dijo a La Tercera, “no debiera complejizar absolutamente nada” la relación con la oposición.
Sin embargo, los Premios Nacionales cuestionan también la organización territorial que propone el Ejecutivo: “El proyecto manifiesta, además, el desprecio por las problemáticas regionales en materia de Derechos Humanos, al declarar expresamente que no se considera el domicilio de las sedes regionales. Es decir, luego de haberse logrado exitosamente la instalación en todo el territorio nacional, este gobierno decidió que es hora de retroceder y que el INDH opere sólo desde una sede en la ciudad de Santiago”.
Asimismo, la carta apunta al trabajo de la Comisión Asesora para el Fortalecimiento del INDH, que en junio de 2025 entregó 44 recomendaciones: “En 2025 el INDH fue sometido a un análisis experto a través de una Comisión asesora presidencial para su fortalecimiento, quien formuló más de 40 recomendaciones. De ellas, el proyecto recoge muy poco, haciendo caso omiso a un trabajo riguroso y transversal”.
Por último, los firmantes concluyen que “se busca neutralizar al órgano encargado de vigilar el cumplimiento del Estado en materia de derechos humanos”. “Convocamos a la sociedad a defender su derecho a tener una institución que la proteja efectivamente y al Congreso a seguir los lineamientos de la Comisión de Fortalecimiento del INDH”, agregan.
Entre los firmantes figuran Cecilia Hidalgo, Claudio González, María Olivia Mönckeberg, Sergio Campos, Sonia Montecinos, Elicura Chihuailaf, Elizabeth Andrade, Diamela Eltit, Rafael Sagredo, Ramón Díaz Eterovic, Mónica González, Manuel Antonio Garretón, Miguel Kiwi, Delia Vergara, Faride Zerán, Julio Pinto, Ramón Griffero, Gustavo Meza, Juan Casassus, Elizabeth Lira, Cristián Castillo y Tomás Moulian.
