Súmate a nuestro canal en: WhatsApp
Niña venezolana de 8 años no tenía pasaporte por cierre de consulado y Corte ordena reabrir su solicitud de visa temporal
Agencia Uno

Niña venezolana de 8 años no tenía pasaporte por cierre de consulado y Corte ordena reabrir su solicitud de visa temporal

Por: Horacio Gutiérrez Areyte | 27.06.2025
La Corte Suprema ordena reabrir solicitud de visado de niña venezolana de 8 años, al estimar que Migraciones actuó de forma ilegal y desproporcionada al exigir documentos imposibles de obtener por el cierre de consulado.

Una niña venezolana de ocho años, que llegó a Chile junto a sus padres, había quedado sin posibilidad de regularizar su situación migratoria luego de que el Servicio Nacional de Migraciones archivara su solicitud de visado por razones humanitarias.

Según explicó la Corte Suprema, la decisión del servicio se fundó en que no se acompañó la documentación exigida, como el pasaporte o cédula de identidad del país de origen.

Sin embargo, el tribunal constató que tal exigencia es imposible de cumplir para la niña, dado que Venezuela no cuenta con representación consular en Chile, lo que impide obtener esos documentos esenciales.

Frente a esto, el máximo tribunal consideró que la administración fue “desproporcionada” al negar de plano la solicitud sin considerar otras formas de acreditar la identidad de la menor.

[Te puede interesar] Serviu le negó subsidio porque su esposo fallecido fue beneficiario en 2004, antes del matrimonio: Corte confirmó rechazo

La Segunda Sala –compuesta por los ministros Manuel Antonio Valderrama, Leopoldo Llanos, María Teresa Letelier, María Cristina Gajardo y la abogada (i) Pía Tavolari– resolvió revocar el fallo de la Corte de Apelaciones de La Serena, que había rechazado el recurso de amparo, y ordenó al Servicio reabrir el procedimiento de visado.

La Corte estableció que la partida de nacimiento presentada por los progenitores debe aceptarse como prueba suficiente, aunque no se trate de los documentos exigidos usualmente.

La exigencia que impone la administración se transforma, actualmente, en una carga de cumplimiento imposible de sobrellevar para los amparados”, advierte el fallo.

[Te puede interesar] Realizó enseñanza media online desde Chile en academia de Estados Unidos y Suprema rechazó la convalidación de estudios

Además, el fallo insiste en que ante la ausencia de regulación específica para estos casos, la autoridad administrativa debió aplicar una interpretación “pro homine”, es decir, la que más favorezca a la persona afectada.

No queda sino constatar una laguna normativa que debe ser integrada (…) en concomitancia con la aplicación del principio del interés superior del niño, niña y adolescente”, señala el fallo.

De esta forma, el Servicio Nacional de Migraciones deberá reabrir el expediente de solicitud de visado, aceptar la partida de nacimiento como prueba para acreditar la identidad de la menor y su vínculo con los padres, y resolver el caso conforme al mérito de los antecedentes y la normativa vigente, considerando expresamente los principios contenidos en los artículos 4 y 12 de la Ley 21.325.

[Te puede interesar] Propietario cerró fundo a ganadero arrendatario y le expulsó rebaño de 100 vacas: Suprema ordenó devolver terreno y ganado