Una familia de Santiago ha estado enfrentando una dura batalla para conseguir un medicamento vital para su hijo de cinco años, quien padece fibrosis quística, una enfermedad grave y degenerativa que afecta principalmente a los pulmones.

Según se puede apreciar en el fallo judicial, desde que el niño nació, su salud ha sido frágil, con constantes infecciones respiratorias y la necesidad de cuidados médicos intensivos.

A lo largo de su corta vida, ha estado bajo un tratamiento riguroso, pero su condición ha seguido empeorando.

Los padres encontraron que el medicamento TRIKAFTA podría ser la solución que tanto necesitan. Este medicamento ha demostrado ser efectivo en otros niños con la misma enfermedad, ayudándoles a vivir mejor y por más tiempo.

Sin embargo, el precio de este tratamiento es extremadamente alto, costando más de 310.000 dólares ($281.027.400) al año, una cifra que la familia no puede pagar por sí sola.

Ante esta situación, los padres del niño solicitaron ayuda al Fondo Nacional de Salud (FONASA) y al Ministerio de Salud (MINSAL) para cubrir los costos del medicamento.

Sin embargo, sus solicitudes fueron rechazadas o simplemente no recibieron respuesta, lo que dejó al niño sin acceso al tratamiento que podría mejorar su vida.

La familia decidió llevar el caso a la justicia, presentando un recurso de protección, que es un tipo de acción legal que busca proteger los derechos fundamentales de las personas.

Este recurso fue presentado en la Corte de Apelaciones de Santiago, argumentando que la negativa a cubrir el medicamento no solo es injusta, sino que también pone en riesgo la vida del niño.

La Corte de Santiago, después de revisar el caso, decidió aceptar el recurso de protección, lo que significa que ahora el caso será investigado más a fondo.

Además, la Corte pidió a FONASA y al MINSAL que expliquen por qué no han dado la cobertura necesaria para el medicamento.