La senadora Alejandra Sepúlveda propuso que Conaf o Sernafor eliminen el combustible vegetacional para reducir la presión sobre propietarios.
Senadora Alejandra Sepúlveda sobre Ley de Incendios.
Luego del rechazo de la Cámara a la indemnización a propietarios de dueños de predios en el marco del proyecto de Ley de Incendios, la senadora y presidenta de la Comisión Mixta que revisa la iniciativa, Alejandra Sepúlveda (ind), se refirió al veto sustitutivo del gobierno y a las presiones que recaen sobre los pequeños y medianos empresarios agrícolas.
El pasado martes 3 de noviembre, el ministro de Agricultura, Jaime Campos, confirmó que el gobierno aplicaría un veto sustitutivo a la normativa, impulsado particularmente por el rechazo del Ejecutivo a la obligación de que el Estado compense a propietarios de predios por el daño patrimonial a raíz de la implementación de medidas preventiva contra incendios, como por ejemplo, construir cortafuego, fajas cortacombustibles y aplicar podas.
La iniciativa en tramitación define una zona de interfaz urbano rural —o zonas de mayor riesgo— obligando a los dueños con terrenos que se enmarquen en estas áreas a implementar obligatoriamente medidas de prevención de incendios forestales.
Consultada por El Desconcierto, la senadora no rechaza que exista un fondo indemnizatorio para los propietarios agrícolas y el veto anunciado por el gobierno no le parece una sorpresa. Sin embargo, "podría ocuparse como última o como una alternativa adicional, pero existen muchas otras que se pueden realizar”.
En ese sentido, propuso como alternativa también —para reducir la presión sobre los propietarios de predios— que el Servicio Nacional Forestal (Sernafor) o la Corporación Nacional Forestal (Conaf) eliminen sin costo alguno para los agrícolas "todo el combustible vegetacional, el combustible biológico que puede existir", es decir, pasto seco, matorrales, ramas, hojas caídas, árboles muertos y desechos de poda o de cosecha forestal.
A su juicio, "eso podría realizarse sin necesidad de tener un costo de parte del propietario" y al mismo tiempo cumplir con las normas de prevención ante incendios forestales. Lo anterior, además debe contar con una mayor coordinación entre las municipalidades y demás organismos e instituciones.
Respecto a los cambios que deban implementar los propietarios de predios, la senadora apeló al beneficio propios que tendrá el sector agrícola: "En la misma interfaz urbana o rural, cualquiera que esté ahí, todo lo que se va a realizar para prevenir también va a ser en beneficio para esa persona o para esa empresa, que vive el mismo riesgo de incendio que es advertido".
Sin embargo, explicó que estos cambios que la normativa ordenará "deben ser razonables", de modo que no representen un "costo imposible para el propietario".
Consultada sobre si el gobierno busca beneficiar a grandes propietarios, como acusan otros parlamentarios de oposición, Sepúlveda no se pronunció directamente. En cambio, insistió en que la prioridad es definir la interfaz urbano rural y las medidas que regirán en ella.
Aclaró que esa zona no implica “una franja sin absolutamente nada”, sino un territorio con medidas y un plan de manejo. “No queremos eliminar la posibilidad de realizar actividades productivas, sino regularlas de una forma que pueda prevenir incendios”, afirmó.
Propuso un orden: “lo primero es definir la zona. Segundo, ver cuáles son las distintas actividades que se desarrollan en esa zona y cuáles van a ser las medidas que se adoptarán en torno a la prevención”. Después vendrían “los apoyos que sean necesarios para que los propietarios en la zona de interfaz puedan implementarlas”.
