Joaquim Giannotti analiza el avance sin reglas de la IA, su efecto en el empleo y el costo de los data center en un país con alta vulnerabilidad ambiental.
Joaquim Giannotti analiza el avance sin reglas de la IA, su efecto en el empleo y el costo de los data center en un país con alta vulnerabilidad ambiental.
La expansión de la inteligencia artificial (IA) y la multiplicación de los data centers que la sostienen abren una disyuntiva que, según Joaquim Giannotti, todavía no ocupa el centro del debate público: quién asume los costos ambientales y energéticos de esa infraestructura.
El director del Núcleo de Ciencias Sociales y Artes de la Universidad Mayor, doctor en Filosofía y especialista en ética de la IA, advierte que Chile corre el riesgo de privilegiar los incentivos económicos por sobre la protección del medioambiente.
En conversación con El Desconcierto, el académico sostiene que la discusión sobre los riesgos de esta tecnología cambió en los últimos dos años. "Mucho del debate respecto a los riesgos existenciales de la IA era más parecido al trabajo de ciencia ficción", recuerda. Hoy, en cambio, identifica amenazas concretas, como el hackeo de empresas y el uso de modelos en conflictos armados.
De acuerdo con Giannotti, existe mayor consenso sobre los peligros del desarrollo desregulado. Entre ellos, menciona el uso militar de estas herramientas: "Lo hemos visto en Venezuela, lo hemos visto en Irán, en Gaza, cómo hay unidades con modelos para seleccionar objetivos, y eso claramente no siempre funciona".
En esa línea, el investigador afirma que compañías como OpenAI y Anthropic se han dado cuenta de que gobiernos y privados tienen hoy acceso a "herramientas extremadamente poderosas". Por ello, a su juicio, las grandes empresas coinciden en la necesidad de más seguridad, de mecanismos claros para testear los modelos y de límites para su uso.
Además, el académico apunta a un efecto menos visible: el desplazamiento laboral por automatización. "Es uno de los problemas que lamentablemente no toma el foco del debate", expresa.
Según indica, existe un incentivo económico para promover la automatización algorítmica. Por eso no le sorprende que el impacto en el trabajo no sea la preocupación principal de figuras como Sam Altman o Elon Musk. En su opinión, todavía falta investigar cómo afecta la pérdida del empleo a la calidad de vida de las personas, a su posibilidad de buscar otro trabajo y a su aislamiento social.
Si bien Giannotti considera que los gobiernos deberían ser los actores principales, advierte que la tarea no puede quedar solo en sus manos. "Lo estamos viendo en el escenario geopolítico contemporáneo, cómo algunos gobiernos claramente están bien alineados con un desarrollo más desregularizado de la IA", plantea.
Por eso, propone que la búsqueda de marcos normativos sea un trabajo colaborativo entre gobiernos, empresas y ciudadanía. En esa tarea, dice, el mundo académico tiene "una responsabilidad moral muy importante". Esa participación, añade, comienza por informarse y desarrollar una perspectiva crítica frente a esta tecnología.
En materia de sostenibilidad, el académico anticipa que el consumo de recursos de los centros de datos "va a ser el tema central del debate". A su juicio, la construcción de nueva infraestructura debe justificarse no solo por sus beneficios económicos, sino también por los que reciba la comunidad directamente afectada.
Aunque reconoce que algunas instalaciones son hoy más sostenibles en términos hídricos, le preocupa más el consumo eléctrico y su efecto en las tarifas. "El impacto que va a tener en términos de las boletas, en términos cotidianos, es algo que muchas personas todavía no tienen claro", sostiene. Por ello, llama a las comunidades a preguntarse "cuál es el beneficio principal y directo" de estas instalaciones frente a su impacto medioambiental negativo.
La advertencia cobra relevancia en Chile. En 2024, durante el gobierno de Gabriel Boric, el país lanzó el Plan Nacional de Data Centers (PDATA) para atraer inversiones al sector. Según datos de GPS Property citados por La Tercera, Chile ya es el segundo país de la región con mayor capacidad instalada, con 242,7 megavatios operativos, solo detrás de Brasil.
Frente a ese escenario, Giannotti recuerda que Chile es "un país de alto riesgo en términos de desafíos medioambientales". También afirma: "No creo que sea totalmente responsable aumentar la construcción de data centers sin considerar el impacto medioambiental". Asimismo, agrega que le preocupa "que a nivel nacional exista una tendencia a menor regulación a favor de incentivos económicos".
Sobre el futuro, el investigador proyecta que en los próximos cinco a diez años será más evidente el impacto de la IA en el mundo laboral. Anticipa cambios significativos en el número de estudiantes, de egresados y en las tasas de empleo de diversas carreras. También prevé más evidencia sobre usos indebidos, como el hackeo y las aplicaciones militares. A su juicio, el marco ético de esos usos seguirá sin definirse en ese plazo.
No obstante, Giannotti mantiene una mirada optimista: esos efectos negativos impulsarían la necesidad de un marco global. "Vamos a tener algunos lineamientos mucho más claros respecto a cuáles son los principios éticos que deberían fundar esa tecnología, cuáles son los usos no permitidos", proyecta.
A ello suma la expectativa de definir qué institución o agencia debería monitorear que esos principios se apliquen.
