Son en total 56 jueces los que la Corte Suprema abrió cuaderno de remoción contra ellos por haberse ido de vacaciones al extranjero, estando con licencia médica.
La crisis derivada del denominado caso de las licencias médicas irregulares sigue escalando en el Poder Judicial, pues esta vez, tres ministros de la Corte de Apelaciones arriesgan la máxima sanción disciplinaria luego que se detectara que realizaron viajes al extranjero mientras se encontraban con licencia médica, situación que motivó a la Corte Suprema a abrir procesos de remoción en su contra.
Según reveló una investigación de El Mostrador, entre los magistrados de segunda instancia involucrados figuran dos ministras de las Cortes de Apelaciones de Santiago y La Serena, además de un ministro de la Corte de Apelaciones de Arica. Los tres forman parte de los 56 jueces y juezas respecto de quienes el máximo tribunal decidió iniciar cuadernos de remoción.
La decisión fue informada por la presidenta de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, tras una sesión del pleno del máximo tribunal. La medida constituye uno de los procesos disciplinarios más amplios que ha enfrentado el Poder Judicial en los últimos años.
Los cuadernos de remoción son procedimientos destinados a determinar si la conducta de un juez o jueza reviste la gravedad suficiente para justificar su salida del cargo. En el caso de ministros de Cortes de Apelaciones, corresponde a la Corte Suprema conocer y resolver estos procesos.
La investigación se enmarca en el escándalo destapado por la Contraloría General de la República, encabezada por Dorothy Pérez, que detectó que más de 25 mil funcionarios públicos viajaron fuera del país mientras se encontraban con licencia médica entre 2023 y 2024.
A raíz de esos antecedentes, distintas instituciones públicas iniciaron sumarios e investigaciones internas para determinar eventuales responsabilidades administrativas. En el caso del Poder Judicial, la revisión derivó en la apertura de procedimientos disciplinarios contra decenas de magistrados.
De acuerdo con la información publicada por el medio antes mencionado, los tres ministros de Cortes de Apelaciones se encuentran entre los casos de mayor relevancia debido a la jerarquía de sus cargos dentro del sistema judicial. Uno de ellos corresponde a un magistrado de Arica que anteriormente enfrentó acusaciones por violencia intrafamiliar y prevaricación, causas en las que fue absuelto.
Los antecedentes recopilados por las investigaciones administrativas serán analizados por la Corte Suprema para determinar si corresponde o no aplicar la sanción de remoción. El proceso contempla la presentación de descargos y la revisión de las circunstancias particulares de cada caso.
