La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de un carabinero apartado del servicio tras protagonizar una pelea con un detenido en Pichilemu.
Imagen referencial de ina búsqueda de Carabineros - Agencia Uno
Un sargento segundo de Carabineros fue apartado inmediatamente de la institución después de protagonizar una pelea a golpes con un detenido al interior de la Tercera Comisaría de Pichilemu. El funcionario intentó revertir la medida mediante un recurso de protección, pero la Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó su solicitud.
Según se puede apreciar en el fallo judicial, los hechos ocurrieron el 10 de enero de 2026, alrededor de las 18:40 horas, cuando personal policial trasladó hasta la unidad a un hombre que mantenía una orden de detención vigente por diversos delitos.
Según los antecedentes entregados por Carabineros, dentro de la comisaría comenzó una discusión entre el detenido y el sargento, que terminó con ambos intercambiando golpes de puño y pie.
La pelea solamente se detuvo cuando otros funcionarios ingresaron al lugar y consiguieron separarlos. Mientras el detenido permaneció inicialmente en el calabozo, el uniformado fue trasladado a otra dependencia.
El incidente quedó registrado en un parte policial remitido a la Fiscalía Local por el delito de apremios ilegítimos.
Al día siguiente, el 11 de enero, la Prefectura de Carabineros de Colchagua N°12 dispuso la baja inmediata del funcionario por conducta mala, mientras continuaba el procedimiento administrativo destinado a establecer su responsabilidad.
Sin embargo, el afectado recurrió a la justicia, argumentando que había sido apartado sin contar con una oportunidad suficiente para defenderse y sin que se analizaran adecuadamente las grabaciones y declaraciones de testigos.
También aseguró que la decisión perjudicó sus ingresos, su carrera profesional y su derecho a recibir remuneraciones.
Por su parte, Carabineros defendió la legalidad de la medida, explicando que tenía carácter provisional y que el funcionario podría presentar sus descargos durante el sumario administrativo.
Al revisar los antecedentes, la Corte de Apelaciones de Rancagua determinó que la institución actuó dentro de sus facultades y que la separación inmediata no constituía una sanción definitiva.
El tribunal destacó que el funcionario tenía la obligación de resguardar la seguridad de las personas detenidas, considerando su condición de “Garante de la seguridad de una persona que se encuentra privada de libertad”.
Asimismo, explicó que la normativa permite apartar inmediatamente a un carabinero cuando los hechos comprometen gravemente la disciplina o el prestigio institucional.
Finalmente, la Corte rechazó el recurso, manteniendo vigente la baja provisional mientras continúa el sumario. El fallo precisó que el funcionario todavía podrá defenderse y eventualmente ser reincorporado, dependiendo del resultado definitivo de la investigación administrativa.
