El ministro de Agricultura Jaime Campos provocó reacciones en el gremio de agricultores tras su frase donde se refirió al uso del agua para riego de cultivos.
El ministro de Agricultura, Jaime Campos, llega hasta el Congreso - Agencia Uno
Las declaraciones del ministro de Agricultura, Jaime Campos, generaron diversas reacciones entre organizaciones agrícolas y productores tras señalar que el uso del agua para riego deberá tener un costo asociado, argumentando que se trata de un recurso limitado.
Durante sus declaraciones, la autoridad afirmó que “el agua no es como el aire, que es infinito”, planteando que el recurso hídrico posee un valor económico y que su utilización en actividades productivas debe considerar mecanismos de pago.
La frase rápidamente provocó críticas y preocupación en sectores agrícolas, especialmente en regiones donde la escasez hídrica ha afectado durante años la producción y la disponibilidad de agua para riego.
Representantes del mundo agrícola manifestaron inquietud ante la posibilidad de que los productores deban asumir nuevos costos asociados al uso del agua para riego.
El debate surge en un contexto marcado por la sequía prolongada que afecta distintas zonas del país, especialmente en la zona centro y norte, donde la disponibilidad de recursos hídricos se ha convertido en uno de los principales desafíos para la actividad agrícola.
Diversos gremios han advertido que cualquier modificación relacionada con el cobro por el uso del agua podría impactar los costos de producción y, eventualmente, la competitividad del sector.
Sebastián Naveillán, presidente de los Agricultores de Malleco, aseguró que "podemos tener diferencias con el ministro (Campos) y obviamente esos son temas que tenemos que sentarnos a conversar, a qué se refiere con que vamos a tener que empezar a pagar”.
“Porque aquí queremos que el Estado es el que tiene que ayudar a la Región de la Araucanía, dado que durante 30, 40 años ha dejado postergada a esta región", añadió, según consignó Diario El Día.
Jaime Campos defendió sus declaraciones señalando que el agua constituye un recurso finito y que su administración debe responder a criterios de sostenibilidad.
La autoridad indicó que el agua no puede considerarse un recurso ilimitado y que resulta necesario avanzar hacia mecanismos que permitan un uso responsable y eficiente.
Sus palabras instalaron nuevamente la discusión sobre el equilibrio entre la protección de los recursos hídricos y las necesidades productivas del sector agrícola.
