La Corte de Apelaciones acreditó el robo desde una camioneta en un supermercado y elevó a $2 millones la indemnización por daño moral.
Corte de Apelaciones de Temuco / Agencia Uno
Un hombre denunció que desde su camioneta estacionada en un supermercado le robaron $12 millones en efectivo, un reloj Omega de oro y un anillo. La Corte de Apelaciones de Temuco dio por acreditado el robo con fuerza y elevó de $1 millón a $2 millones la indemnización por daño moral que deberá pagar la empresa.
Según se puede apreciar en el fallo judicial, el afectado afirmó que en la guantera mantenía los $12 millones, además del reloj, que valoró en $5 millones, y el anillo, avaluado en $1,5 millones.
Su esposa declaró conocer la presencia del dinero y las joyas, aunque reconoció que desconocía el valor exacto de estas últimas.
En primera instancia, la sentencia del Juzgado de Policía Local que conoció el caso había fijado una indemnización de $1 millón por daño moral. El fallo de la Corte remitido no identifica específicamente cuál fue ese juzgado.
Durante la apelación se incorporaron nuevos antecedentes del Ministerio Público, entre ellos un parte de denuncia y un registro sobre la recepción de un informe de Labocar.
Estos documentos se sumaron al reclamo realizado inmediatamente después de los hechos, la constancia en el libro de novedades, la solicitud para preservar las grabaciones y un peritaje sobre daños por fuerza en el vehículo.
Con estos elementos, la Corte consideró “suficientemente acreditado que el vehículo utilizado por el demandante fue objeto de un robo con fuerza” mientras estaba en dependencias del establecimiento.
Sin embargo, los ministros diferenciaron entre demostrar el robo y acreditar qué había exactamente dentro de la camioneta.
Una promesa de compraventa demostraba que el hombre debía efectuar al día siguiente un pago de $12 millones en efectivo, pero no que ese dinero estuviera dentro del vehículo.
Además, las joyas no habrían sido individualizadas en el reclamo inicial.
Por ello, la Corte de Apelaciones de Temuco mantuvo el rechazo de la indemnización por los $12 millones y las joyas, pero estimó que el robo acreditado daba mayor entidad a la frustración, impotencia y carga emocional sufridas.
Finalmente, elevó a $2 millones la indemnización por daño moral que deberá pagar Administradora de Supermercados Hiper Limitada, más reajustes e intereses.
El fallo fue redactado por el abogado integrante Roberto Contreras Eddinger.
