La Corte Suprema estableció que el banco no puede exigir al beneficiario devolver los $30 millones de un cheque que pagó por error y sin fondos.
Corte Suprema.
Un cheque por $30 millones fue pagado pese a que la cuenta de quien lo emitió no tenía fondos suficientes, luego de una contingencia informática del banco. La Corte Suprema rechazó el último recurso del BCI y confirmó que la entidad no puede exigir al beneficiario la devolución del dinero que recibió.
Según se puede apreciar en el fallo judicial, el conflicto comenzó el 7 de febrero de 2020, cuando el Banco de Chile, como endosatario en cobranza, presentó el cheque para su pago.
Aunque la cuenta corriente del emisor carecía de fondos suficientes, el documento fue pagado y el banco no lo protestó ni objetó dentro de los plazos del canje bancario, por lo que los $30 millones quedaron disponibles para el beneficiario.
El BCI posteriormente demandó para recuperar los $30 millones, más intereses y costas. Alegó que el pago se produjo por una contingencia informática y sostuvo que el cheque habría sido entregado como garantía. El receptor negó esto último y aseguró que el documento correspondía al pago de una obligación.
El Octavo Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda del banco. La sentencia fue dictada por la jueza titular Sylvia Papa Beletti. El tribunal también desestimó una demanda reconvencional por $100 millones por daño moral presentada por el beneficiario.
El BCI apeló, pero la Decimotercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, integrada por los ministros Carolina Vásquez Acevedo, Patricio Martínez Benavides y Claudia Lazen Manzur, confirmó el fallo. La Corte concluyó que al pagar el cheque en vez de protestarlo por falta de fondos, el banco extinguió la deuda del cuentacorrentista.
La controversia llegó finalmente a la Primera Sala de la Corte Suprema, que rechazó el recurso de casación. El máximo tribunal explicó que, si el banco paga por sobre los fondos disponibles, aquello “genera acciones únicamente en contra del cuentacorrentista” y no contra el beneficiario del cheque.
La decisión fue pronunciada por las ministras María Angélica Repetto García y María Soledad Melo Labra, el ministro Jorge Zepeda Arancibia y los abogados integrantes Álvaro Vidal Olivares y Raúl Fuentes Mechasqui. De esta manera, quedó firme el rechazo a la pretensión del banco de recuperar los $30 millones desde quien recibió el cheque.
