La Corte de Apelaciones de Antofagasta ordenó informar todas las alternativas terapéuticas y otorgar el tratamiento más idóneo a la paciente.
Corte de Apelaciones de Antofagasta / Agencia Uno
Una paciente con cáncer hepatocelular metastásico recurrió a la justicia tras denunciar que en el sistema público solo le ofrecieron un tratamiento y no le informaron sobre otras alternativas disponibles. La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió el recurso y ordenó que reciba la terapia más adecuada según criterios médicos, además de garantizar su derecho a ser informada.
Según se puede apreciar en el fallo judicial, la mujer fue diagnosticada con cáncer hepatocelular en octubre de 2025, enfermedad que ya se había extendido a vértebras, glándulas suprarrenales, músculo psoas y otras zonas del organismo.
En febrero de 2026 comenzó un tratamiento con sorafenib, medicamento que posteriormente debió ser suspendido por efectos adversos relacionados con su condición clínica.
Según expuso en el recurso, más tarde descubrió que existían otras terapias de primera línea para enfrentar su enfermedad, entre ellas combinaciones de inmunoterapia que nunca le fueron explicadas como alternativas de tratamiento.
Durante la tramitación de la causa, los organismos de salud informaron que el caso seguía siendo evaluado por especialistas y que, tras nuevos exámenes y la revisión de un comité de quimioterapia, se resolvió proponer un esquema basado en durvalumab y tremelimumab, tratamiento cuya cobertura debía ser analizada por el comité de farmacia.
Al revisar los antecedentes, la Corte de Apelaciones de Antofagasta concluyó que la paciente no recibió información completa sobre las distintas terapias disponibles.
El fallo sostuvo que la alternativa que médicamente aparecía como más idónea fue descartada inicialmente por razones de cobertura económica.
La sentencia agregó que la Ley 20.584 reconoce el derecho de los pacientes a conocer oportunamente las alternativas de tratamiento existentes y que ese deber fue incumplido.
Por ello, el tribunal acogió el recurso y ordenó al Hospital Regional de Antofagasta, al Servicio de Salud de Antofagasta y al Centro Oncológico del Norte administrar el tratamiento que resulte más adecuado para la paciente conforme a su cuadro clínico, informándole además cualquier modificación futura y los criterios utilizados para adoptarla.
