Hace unos días se dio a conocer la decisión de la Corte Suprema, que terminó desestimando un recurso de aclaración de la Superintendencia de Salud para diferir la aplicación del fallo GES contra las isapres correspondiente a agosto último.

“Lo que corresponde a cada isapre es dar cumplimiento al fallo referido desde la fecha en que la sentencia quedó ejecutoriada, conforme lo dispone el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, dando aplicación al mismo, esto es manteniendo la prima GES del trienio anterior, sin tener justificación alguna para cobrar, desde entonces, cualquier otra cifra que exceda la anteriormente referida”, aseguró al respecto el máximo tribunal.

Limitado el cobro a un máximo, como ocurrió el año pasado con los fallos alusivos a la tabla de factores, el senador de la Democracia Cristiana (DC), Iván Flores, evidenció su molestia ante el sector en medio de su permanente despliegue por dilatar los cumplimiento de las sentencias, evitando apegarse a lo establecido por el Poder Judicial.

[Te puede interesar] Senador Flores por informe de expertos sobre isapres: “Es un portonazo a la ciudadanía”

“Aquí, lo único que corresponde es que las isapres en lugar de pedir plazos, pidan disculpas y que, de una buena vez, dejen de cobrar lo que no corresponde, no hay más plazos”, dijo el parlamentario mientras en el Congreso se tramita la Ley Corta de Isapres para darle cumplimiento a la devolución de los dineros extra cobrados a sus afiliados producto de un alza unilateral de los planes, una deuda que la Superintendencia estimó en U$1.400 millones, pero que podría experimentar una disminución considerable durante la tramitación de la normativa.

Siguiendo con su análisis coyuntural, el senador aseguró que “es lamentable que los ciudadanos de nuestro país sean los escudos de un mal ejercicio que han hecho algunas empresas, no puede ser la ciudadanía la que pague los platos rotos. No pueden seguir con esta estrategia porque lo cierto es que han cobrado ilegalmente".

"Las isapres quieren seguir abusando"

"Por una parte, hay una determinación del Tribunal Constitucional (TC) hace 13 años que le dijo a las isapres que estaban cobrando mal; hay una advertencia de la superintendencia desde hace 10 años, que dijeron que se estaba cobrando de más, y hay un fallo de la Corte Suprema que hoy día está todavía dando vueltas entre la discusión de los expertos y la ley corta del gobierno", dijo antes de apuntar al tema de la prima en cuestión.

Para Flores, "respecto de la prima GES, es meridianamente claro que nuevamente las isapres cobraron lo que no debían haber cobrado. Entonces, que dejen de colocar a los afiliados como escudo humano, amenazando con quebrar, porque eso tienen un nombre muy feo en nuestro idioma".

"Las isapres, lo que quieren hacer es seguir abusando y la Corte Suprema ha sido clarísima, este es un fallo de última instancia”, sostuvo luego.

Flores agregó que “la verdad es que esta gente yo creo que raya en el delito. El fallo de la Corte Suprema lo que ha estado señalando es que se cobró mal y en un ámbito tan sensible como el GES, que atiende a personas que sufren de enfermedades que están recontra calificadas, graves, que deben ser asumidas por el Estado y resulta que las isapres le cobran de más a estas personas. Eso, a todas luces es abuso".

Finalmente, el senador falangista aseguró que contra el sector, "podemos seguir sumando calificativos, pero lo único que corresponde es que antes de pedir plazos o pedir que se les condone la deuda, pidan disculpas”.

[Te puede interesar] Ley corta de isapres: ¿Qué implica fortalecer Fonasa y cómo beneficia a los usuarios?