Guerra entre A favor y En contra: De lado a lado denuncian posibles delitos y “fake news”

Guerra entre A favor y En contra: De lado a lado denuncian posibles delitos y “fake news”

Por: Talía Llanos Chacón | 20.11.2023
Mientras la UDI lanzó un portal para que la ciudadanía “no se deje engañar por la campaña del ‘En contra’”, un diputado del PC cuestionó que la oposición está usando la imagen de Carabineros para promover el ‘A favor’.

Comenzó la campaña publicitaria de cara al plebiscito constitucional del próximo 17 de diciembre, y el enfrentamiento entre las voces A favor y En contra del texto ya está teniendo sus primeros episodios.

A favor de la propuesta constitucional se ha expresado la centro-derecha chilena, con la oposición protagonizando diversas campañas tanto en medios de comunicación como en redes sociales.

También, al inverso que en el proceso anterior, es ahora la oposición la que denuncia “fake news” por parte de quienes son contrarios a la nueva Constitución. Además han cuestionado que el gobierno no cumple con su labor de informar a la ciudadanía sobre el texto, mientras que el año pasado aseguraban que el Ejecutivo hablaba con creces sobre el proceso.

[Te puede interesar] VIDEO| En contra o A favor: Revisa acá la primera franja televisiva del plebiscito constitucional

Este mismo lunes, el presidente de la UDI, Javier Macaya, dio un punto de prensa donde acusó que desde el gobierno “no han invertido un peso en campañas de información, para hacer algo al menos similar que lo que se hizo el año pasado para el plebiscito del 4 de septiembre”.

Y denunciando una proliferación de “mentiras” en torno al contenido del texto, la UDI lanzó hoy un portal contra las “fake news” del En contra, la página web nolescreemos.cl, para recopilar las presuntas mentiras respecto al texto.

Al respecto, la secretaria general del partido, María José Hoffman señaló que “desde la UDI queremos lanzar un sitio web a la ciudadanía para que denuncie y para que no se deje engañar por la campaña del ‘En contra’, tanto de lo que vemos en las frases como en sus voceros y en todos los dirigentes. Esta página se llama ‘No les creemos’ porque realmente no les creemos”.

Uso de imagen de Carabineros

Desde el En contra, opción que se defiende de las acusaciones de mentiras, arremetieron contra la campaña del A favor con una acción legal denunciando el uso ilegal de la imagen de Carabineros.

Según la acusación del diputado Luis Cuello (PC), en el primer episodio de la franja electoral el segmento correspondiente a RN, la UDI, Republicanos y Evópoli “aparecen varias imágenes de funcionarios de Carabineros de Chile, entre otras, un grupo de carabineras desfilando”.

“Por varios segundos, aparece en primer plano una placa con el escudo institucional de Carabineros de Chile sobre un uniforme, mientras en la esquina superior izquierda de la pantalla se advierte la consigna #AFavorDeChile, alusiva a la opción ‘A Favor del Plebiscito’”, continuó en un oficio enviado a la policía uniformada.

Texto hace “inconstitucional la penalización del narcotráfico”

“Como es evidente, la propaganda electoral de los partidos políticos citados tiene por claro efecto inducir al error a la ciudadanía, asociando a Carabineros de Chile con una de las opciones del Plebiscito y, en definitiva, sugiriendo el apoyo de la institución a esa alternativa”, agregó.

Según recordó Cuello, conforme a la Constitución y a la ley orgánica constitucional, Carabineros “es una institución obediente y no deliberante. Es además, una institución que pertenece a todos los chilenos y chilenas, por lo que el uso abusivo de sus símbolos atentan gravemente contra su naturaleza”.

“Resulta incompatible con la labor de Carabineros de Chile en el combate al delito, que se le vincule con una propuesta de texto constitucional cuestionada por hacer inconstitucional la penalización del narcotráfico”, continuó.

Así, solicitó a la institución “un pronunciamiento sobre el uso ilegal y abusivo del escudo institucional de Carabineros de Chile y que considere ejercer acciones legales para restablecer el imperio del derecho y salvaguardar el prestigio de la institución”.