Exfrentista y fundador de la CAM es representante indígena en Consejo Constitucional

Por: Kathia Cancino Rojas | 08.05.2023

Fundador de la CAM, delegado mapuche ante la ONU y excandidato a la Convención Constitucional, Alihuen Antileo se quedó con el único cupo supranumerario para representar a los pueblos indígenas en el cónclave que redactará la nueva carta magna.

Superando los 160 mil votos, Alihuen Antileo Navarrete se convirtió en el único representante indígena en obtener un escaño reservado dentro del Consejo Constitucional.

El candidato mapuche de 58 años y fundador de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), obtuvo la mayoría en la circunscripción nacional, quedándose con el 52,45% de los votos indígenas válidamente emitidos.

De esta forma, se convirtió en el consejero número 51, tras superar el 1,5% requerido para hacerse con un escaño supranumerario y sumarse a los 50 consejeros electos y representantes de los diferentes partidos políticos en el país.

Delegado mapuche ante la ONU y candidato a la Convención Constitucional

Aunque esta no sería la primera elección de Antileo, quien en 2021 se presentó como candidato a la Convención Constitucional, aspirando a uno de los 17 escaños reservados para los pueblos indígenas en todo el país, intento en el que fracasó.

Pero sus inicios en política se remontan al 1986, cuando militó en las Juventudes Comunistas e integró las filas del Frente Patriótico Manuel Rodríguez. Tiempo después sería uno de los fundadores de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), y ocuparía un lugar en la ONU como delegado mapuche de nuestro país.

De hecho, en su papel como delegado fue parte del grupo encargado de elaborar la declaración de derechos de Pueblos Originarios (PP.OO.) de la Organización de Naciones Unidas (ONU), y más recientemente fue director del programa de pueblos originarios de la Universidad de la Arcis, y Coordinador de la Plataforma Mapuche.

Antileo: "Defender los derechos colectivos de los pueblos"

Pese a quedarse con un cupo dentro del nuevo órgano que redactará la nueva Constitución, el abogado y licenciado en Ciencias Jurídicas aseguró a El Mercurio, no sentirse satisfecho, porque "los demás pueblos indígenas no pudieron estar".

"Nos parece que el número de mapuche también debió ser mayor, porque eso significa una merma y una pérdida de legitimidad", enfatizó. Y en esa misma línea agregó que "no es algo que nos propusiéramos, pero por los hechos que se dieron, defenderemos los derechos colectivos de todos los pueblos".

"Nuestros hermanos de otros pueblos vieron que, si no había indígenas en el Consejo, difícilmente se iban a plantear derechos no abordados por la Comisión Experta", cerró.