Caso Luminarias LED: Corte confirma prisión preventiva de dueño de Itelecom

Caso Luminarias LED: Corte confirma prisión preventiva de dueño de Itelecom

Por: El Desconcierto | 13.02.2021
Mediante una investigación que incluyó la interceptación de teléfonos y seguimientos, se logró detectar que los imputados se concertaron para adjudicar irregularmente la licitación de recambio de luminarias públicas de la ciudad de Chillán, a la empresa Itelecom por un monto de $3.200.000.000.

La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó el viernes la prisión preventiva del empresario León Marcelo Lefort Hernández, dueño de Itelecom, imputado por el Ministerio Público como autor del delito de soborno. Ilícito que habría perpetrado entre mayo de 2019 y abril del año pasado.

En fallo unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada ratificó la resolución impugnada, dictada por el Juzgado de Garantía de San Carlos.

“Que, conforme al mérito de los antecedentes, no se aprecia que hayan variado sustancialmente las circunstancias que se tuvieron a la vista al momento de imponerse la prisión preventiva respecto del imputado León Marcelo Lefort Hernández“, se lee en la sentencia.

Esto, “dado que los cuestionamientos vertidos por la defensa dice relación con una interpretación distinta de los antecedentes recabados durante la investigación del Ministerio Público, relativo al principio de ejecución de los delitos por los cuales se ha formalizado al imputado y la legislación aplicable a su respecto“, consigna el fallo.

La resolución sobre el dueño de Itelecom agrega que “las alegaciones planteadas, así como los antecedentes que constan, por ahora, en esta etapa de la investigación, a juicio de esta Corte no tienen el mérito suficiente, para situar el principio de ejecución de los hechos investigados en una época diversa a la señalada por el Ministerio Público“.

[Te puede interesar]: Caso Itelecom: Alcalde de Coyhaique baja candidatura a la reelección tras acusación de recibir coimas en caja de vino

Por lo anterior, “la necesidad de cautela viene dada por la circunstancia que ha sido formalizado un delito de soborno, la penalidad asignada al mismo y el carácter de los hechos investigados y la circunstancia que no registra irreprochable conducta anterior, de lo cual aparece que la libertad del encausado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, que se satisface únicamente con la prisión preventiva, concurriendo en la especie todos los requisitos exigidos en el artículo 140 del Código Procesal Penal“, añade.

De esta forma, para el tribunal de alzada “no resulta suficiente para desvirtuar lo concluido el solo transcurso del tiempo aducido por la defensa así como los escasos antecedentes esgrimidos por ésta“.

Entre los antecedentes están en las Actas de Consejo de la Municipalidad de Chillán documentos denominados 'anexos del Ministerio de Energía', así como declaraciones prestadas y que constan en la carpeta de investigación por parte del coimputado Ricardo Vallejos Palacios, y de concejales y funcionarios de la citada Municipalidad.

“Por ahora, y en esta etapa de la investigación, no permiten establecer que el principio de ejecución del delito imputado, tiene una fecha diversa a la sostenida por el ente persecutor en la formalización de la investigación“, explica.

Según el ente persecutor, mediante una investigación que incluyó la interceptación de teléfonos y seguimientos, se logró detectar que los imputados se concertaron para adjudicar irregularmente la licitación de recambio de luminarias públicas de la ciudad de Chillán, a la empresa Itelecom por un monto de $3.200.000.000.