La Ley Miscelánea, con su invariabilidad tributaria, podría limitar la respuesta a la crisis climática en los próximos gobiernos, advierte nuevo estudio.
Crisis climática.
A las críticas desde la oposición a la Ley Miscelánea impulsada por el gobierno de José Antonio Kast, se sumó el informe emitido este lunes por la Red de Centros de Pensamientos Progresista (RCCP), que junto con oponerse a varios puntos, también plantea soluciones viables para mejorar el escenario económico del país.
El documento fue elaborado considerando también las críticas de "académicos de un amplio espectro, ex integrantes de la Comisión Marfán, y autoridades económicas de la Concertación y de los gobiernos de Sebastián Piñera".
Uno de los puntos más fuertes en materia medioambiental del informe de la RCCP señala que la invariabilidad tributaria —es decir, congelar el sistema tributario por 25 años para inversiones sobre US$50 millones—, se configuraría como una especie de candado ambiental para enfrentar desafíos climáticos futuros.
En definitiva, los próximos seis gobiernos no tendrían los recursos para responder a catástrofes climáticas o presiones de gastos derivadas del cambio climático, debido al costo significativo que implica. A ello se suma infraestructura física y digital, desafíos de innovación e I+D, de medio ambiente y mitigación.
"Pretender abordarlos con un estado mínimo y congelando los impuestos corporativos por un cuarto de siglo no resiste el menor análisis, no es compatible con los objetivos y resiste el análisis de los expertos".
En entrevista con El Desconcierto, el senador Alfonso De Urresti (PS), integrante de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara Alta, advirtió de los principales desafíos para Chile en esta materia y en relación con la Ley Miscelánea.
"El gobierno, en el desarrollo de su promesa de mayor empleo y crecimiento, ha lanzado una ofensiva en distintos aspectos para desregular y bajar los umbrales de protección. Nos hemos dado, durante muchos años en Chile, un conjunto de normas que van avanzando en la protección de océanos, glaciares, humedales, turberas, ríos y distintos ecosistemas", aseguró,
En esa misma línea, "hemos desarrollado un principio consagrado en la Ley de Cambio Climático de no regresión y equidad intergeneracional. En definitiva, que tú avanzas en la protección y no puedes retroceder: tienes que ir legando a las nuevas generaciones una mejor calidad de vida y una mejor naturaleza", agregó, lo que se podría en riesgo con la Ley Miscelánea.
A la falta de recursos para afrontar el cambio climático y catástrofes naturales, cabe destacar la política de recortes del gobierno elaborada por Hacienda, que ya concretó el recorte al Fondo de Emergencia Transitorio para 2026, creado en 2024 y que destina $800.000 millones para la reconstrucción de viviendas e infraestructura de los incendios en Valparaíso, Ñuble y Biobío.
En ese sentido, esta política se suma como una contradicción en materia de capacidad ante respuesta de catástrofes futuras.
Si bien las medidas orientadas a impulsar la industria de la salmonicultura "nos parecen razonables", estas van en la dirección correcta siempre que cumplan con la normativa ambiental.
A su vez, el proyecto solo se enfoca en esta última industria, dejando de lado sectores como agricultura, forestal, manufacturas, litio, nuevas energías y turismo. En ese sentido, "importante sería abrir un debate académico y parlamentario al respecto", menciona el informe.
