En el marco de la tramitación del Presupuesto 2027, y tras más de 21 horas de discusión, la Sala de la Cámara aprobó los recortes para la Partida 25 correspondiente a Medio Ambiente, el cual rechazó los traspasos de recursos de la Subsecretaría del Medio Ambiente al Fondo de Protección Ambiental.
La discusión legislativa en torno al financiamiento ambiental tendrá su próxima y decisiva etapa durante la semana venidera en el Senado.
El trámite parlamentario se resolvió en plena madrugada, específicamente pasada las 00:00 horas, instante en que la Sala respaldó la propuesta fiscal del Ejecutivo mediante 78 votos a favor, 47 rechazos y ninguna abstención.
Los recortes a Medio Ambiente
Según advierten organizaciones y sectores críticos de la iniciativa, el avance de este diseño presupuestario impacta directamente en tres frentes de la gestión ecológica:
-
Metas climáticas y tratados internacionales: Se registra una disminución cercana al 60% en los recursos destinados a enfrentar el cambio climático, además de eliminarse la glosa presupuestaria enfocada en la puesta en marcha del Acuerdo de Escazú.
Control y sanción: La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) experimenta una reducción de aproximadamente un 20% en sus programas orientados a fiscalizar daños ambientales.
Conservación territorial: En el Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas (SBAP) y la labor de guardaparques, se mantiene una brecha financiera superior a los $21.000 millones frente a las estimaciones iniciales requeridas para el resguardo de los parques nacionales en la zona de la Patagonia.
Con el despacho desde la Cámara Baja, la revisión y eventual modificación de estas asignaciones queda ahora en manos de la Cámara Alta.