Según la gigante energética Total Energies, el proyecto que buscaba producir amoníaco verde a gran escala no avanzará por inviabilidad económica.
San Gregorio, Magallanes.
Frente a casi 1.900 observaciones ciudadanas durante su evaluación, la gigante energética Total Energies desistió de continuar con el megaproyecto de hidrógeno verde en Magallanes, la iniciativa de mayor envergadura del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) —US$16.000 millones—.
La iniciativa buscaba instalar más de 600 aerogeneradores para producir hasta 1,9 millones de toneladas de amoníaco verde en la comuna de San Gregorio, más la construcción de un puerto, una planta desaladora y cinco Data Centers.
La noticia golpea las proyecciones regionales, validando las críticas de quienes exigían mayor rigor técnico antes de impulsar iniciativas de esta escala.
La compañía comunicó oficialmente el retiro de la propuesta. Según la firma, el escenario comercial actual y el bajo interés por moléculas verdes impiden firmar acuerdos de venta a largo plazo que resulten rentables.
A este complejo panorama se añade que el valor de los equipamientos no bajó como se esperaba, volviendo insostenible el desembolso financiero.
Desde el Panel Ciudadano sobre Hidrógeno en Magallanes, entidad que participó activamente en la revisión del plan, recalcan que el desenlace era previsible. La agrupación subrayó la urgencia de que el crecimiento austral se cimente en datos comprobables y resguardando el entorno.
"Reiteramos la importancia de que el desarrollo de Magallanes se construya a partir de información suficiente, participación ciudadana y una mirada de largo plazo, que considere las particularidades de sus territorios y la protección de sus ecosistemas", recalcan.
La ubicación elegida encendió las alarmas ambientales por su cercanía a zonas protegidas de alto valor natural, como el Parque Nacional Pali Aike y el Sitio Ramsar Bahía Lomas, amenazando la biodiversidad local.
Durante su tramitación ambiental, la iniciativa acumuló cerca de 1.900 observaciones de la comunidad. Los cuestionamientos apuntaron a falencias en los estudios base, escasos datos sobre fauna y ecosistemas clave, una débil medición de los efectos acumulativos y la presión que ejercería sobre los servicios e infraestructura de los habitantes.
El freno a esta obra abre un debate necesario sobre el manejo de las expectativas en la zona austral. Si bien desde el panel reconocen que las nuevas áreas productivas representan una oportunidad, advierten que las promesas de empleo y dinamismo económico no pueden reemplazar a las evaluaciones serias ni a la certeza técnica.
"Desde el Panel Ciudadano sobre Hidrógeno en Magallanes advertimos desde el inicio sobre la necesidad de contar con mayores antecedentes para evaluar adecuadamente sus impactos y sobre las incertidumbres que rodeaban el desarrollo de la industria del hidrógeno en Magallanes".
En ese sentido, "el desistimiento de H2 Magallanes vuelve a poner de manifiesto una preocupación que hemos planteado desde hace tiempo: las proyecciones de inversión y desarrollo asociadas a la industria del hidrógeno se impulsaron en un escenario de importantes incertidumbres sobre sus condiciones reales de viabilidad".
Para la organización ciudadana, los argumentos entregados por la empresa ratifican que variables como la demanda, los costos operacionales y las exigencias tecnológicas y ecológicas debieron liderar el debate territorial desde el principio.
