En medio de la controversia generada por el Oficio 16 de Hacienda, el ministro Jorge Quiroz defendió el uso del concepto “descontinuar” aplicado a diversos programas sociales y educativos del Estado, como parte del recorte fiscal del gobierno de José Antonio Kast.
En entrevista con el Infinita, Quiroz aclaró que el término no implica necesariamente la eliminación total de los programas, sino que “en su diseño actual no debe continuar operando, ya que la modalidad vigente no resulta adecuada para enfrentar la problemática de modo efectivo”.
¿Qué significa “descontinuar” según el Jorge Quiroz?
El secretario de Estado explicó que el oficio corresponde a un documento de trabajo interno entre ministerios, por lo que su lenguaje es técnico y no está pensado para la comunicación pública.
“Un oficio es un diálogo entre dos ministerios y por eso ocupa palabras que a lo mejor no son las perfectas en términos de comunicación, porque no está diseñado para ser comunicado al público general”, señaló Quiroz.
El ministro indicó además que la expresión proviene directamente de las recomendaciones entregadas en septiembre de 2025 por la Comisión Asesora para Reformas Estructurales al Gasto Público.
Ajuste fiscal de $5,4 billones hacia 2027
El Oficio 16 forma parte de un proceso de racionalización del gasto público que podría significar un ajuste de hasta $5,4 billones hacia el año 2027, afectando potencialmente a 142 programas del Estado, entre los que se encuentran iniciativas de educación y alimentación.
El domingo, desde la Dirección de Presupuestos (Dipres) ya habían matizado el término, señalando que “descontinuar” habría sido una mala elección de palabras y que lo más adecuado era hablar de “reformular” los programas.
¿Reformular o descontinuar?
La diferencia entre ambos términos se convirtió en el centro de la discusión: mientras “reformular” implica ajustar y mejorar el diseño actual, “descontinuar” sugiere que el programa, tal como está concebido hoy, no debería seguir adelante.