El exjefe de Empleo, Fidel Bennett, cuestionó la meta gubernamental de 100 mil trabajos, advirtiendo que las medidas anunciadas son insuficientes y podrían no cumplir el objetivo.
Gobierno de Chile, presidente José Antonio Kast. Créditos: Agencia Uno.
Ante un escenario económico complejo que registra la mayor tasa de desempleo en cinco años (9,5%), el exjefe de empleo del Ministerio del Trabajo, Fidel Bennett, cuestionó la meta del gobierno de crear 100 mil nuevos puestos laborales.
"Las medidas anunciadas ayer no van a ser capaces de movilizar la cantidad de empleo que se requiere y ni siquiera diría que van a cumplir la meta de 100 mil empleos más", sostuvo en conversación con Radio ADN.
Si bien explicó que el Plan Chile Despega "va en la dirección correcta", la meta del gobierno es "muy difícil" de cumplir debido a que los supuestos utilizados por la Dirección de Presupuestos para realizar dicha estimación "son un poco antiguos". Por lo tanto, el plan sería "insuficiente, bastante mezquino".
El plan de compone por cuatro pilares fundamentales: acelerar la inversión pública y obras; subsidios de contratación; liquidez para empresas con el fortalecimiento del FOGAPE; y coordinar el despliegue de obras en las comunas y regiones más afectadas.
En relación al subsidio de emergencia, el exjefe de Empleo explicó que "no tiene diseños que permitan que las planillas no bajen, entonces, se puede permitir el reemplazo de trabajadores".
Por lo tanto, "yo puedo tener un trabajador de hace seis meses, despedirlo aprovechando que todavía no tiene la indemnización por años de servicios y reemplazarlo por una nueva contratación que sí me va a dar este subsidio". En consecuencia, al hablar de 100 mil pagos se subsidios "va a generar 25 mil empleos nuevos", explicó a modo de ejemplo.
En relación a la agilización de la inversión, la propuesta sería más bien una "reposición de recursos". El eje se centraría en "simplemente hacer la pega que no se hizo anteriormente porque es recuperar la ejecución que ya está aprobada por parte de la Ley de Presupuestos 2026".
Asimismo, la inyección de 800 mil millones de pesos a nueva obras "equivalen exactamente igual o casi exactamente igual a los recortes que hizo el ministro Quiroz en marzo de este año".
Por lo tanto, en su análisis sostiene estas medidas develan un "reconocimiento de que fue un disparo en los pies" ejecutar los recortes fiscales.
Frente a las críticas por el alcance del plan, el ministro del Trabajo, Tomás Rau, argumentó que la restricción presupuestaria condiciona los márgenes de acción del Ejecutivo.
“En pandemia se gastaron billones de pesos en subsidios. Esos recursos ya no los tenemos. Hay que decirlo así, con transparencia. Yo entiendo la crítica, pero si uno toma la realidad fiscal que tenemos, estamos haciendo un esfuerzo grande”, sostuvo Rau en conversación con Radio Infinita.
El secretario de Estado enfatizó que, ante este techo financiero, el foco estará puesto en los asalariados de menores ingresos, donde se concentra la mayor vulnerabilidad (981 mil desempleados en ese rango).
