La Corte Suprema confirmó una indemnización de $7 millones a una mujer que sufrió fracturas tras caer en un pasillo de una clínica.
Imagen sobre la Corte Suprema - Agencia Uno
Una mujer acompañaba a su madre de 90 años a realizarse exámenes cuando sufrió una caída en un pasillo de Clínica Alemana que terminó con fracturas y le impidió estar con ella durante sus últimos momentos de lucidez. La Corte Suprema confirmó la indemnización de $7 millones por daño moral que deberá pagar el centro asistencial.
Según se puede apreciar en el fallo judicial, el accidente ocurrió el 4 de mayo de 2021, cuando ambas se encontraban en el recinto para evaluar la hospitalización de la adulta mayor.
Mientras caminaba por el nivel -2 hacia el área de scanner, la mujer tropezó con una manilla de fierro que sobresalía levemente de la tapa de una cámara instalada en el piso y que no tenía señalización.
Tras la caída sufrió fracturas en las costillas y debió ser atendida. Durante los días siguientes no pudo acompañar a su madre, también hospitalizada. Cuando finalmente pudo visitarla, el 7 de mayo, ella ya se encontraba en estado de sopor y falleció el 20 de ese mes.
La afectada demandó $61 millones: $1 millón por gastos y $60 millones por daño moral. El Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, mediante sentencia del juez Matías Franulic Gómez, descartó que la mujer se hubiera expuesto imprudentemente al accidente y responsabilizó a la clínica por no solucionar o advertir el peligro.
“Es la Clínica la que debe bien conocer sus instalaciones y no quienes deambulan ocasionalmente por ella”, sostuvo el fallo. El tribunal también estableció que la mujer “se vio impedida de despedirse de su madre” debido al accidente.
El juzgado rechazó los daños materiales por falta de pruebas suficientes, pero fijó una indemnización de $7 millones por daño moral, más reajustes e intereses.
Posteriormente, la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. La Quinta Sala estuvo integrada por el ministro Alejandro Rivera Muñoz, el ministro suplente Pedro Maldonado Escudero y la abogada integrante Paola Herrera Fuenzalida.
Finalmente, la Primera Sala de la Corte Suprema rechazó por “manifiesta falta de fundamento” el recurso presentado por la clínica.
La resolución fue dictada por los ministros Arturo Prado Puga, Mauricio Silva Cancino y María Soledad Melo Labra, junto a los ministros suplentes Eliana Quezada Muñoz y Roberto Contreras Olivares, manteniéndose así la indemnización.
