En un día clave en la Cámara, que definirá el futuro del proyecto parlamentario que busca consolidar un quinto retiro del 10%, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, abordó el escenario que generaría su materialización.

Confirmando la postura de Ejecutivo insistió en que, de aprobarse el proyecto, impactará negativamente en la economía, planteando además que la alternativa acotada que presentó el Ejecutivo, representa una opción responsable.

“Se ponen en riesgos muchas cosas, por cierto el programa de gobierno. Es muy distinto plantearse grandes reformas, como la que se plantean en materia tributaria, de pensiones, y de la salud, en un contexto de alza inflacionaria y de inestabilidad financiera, versus un clima de estabilidad, que es por lo que hemos trabajando con varias iniciativas que van en esa dirección”, aseguró el responsable de la billetera fiscal en diálogo con Infinita.

Paralelamente, dijo que “de aprobarse el quinto retiro, la gente en Chile se enfrentaría a una inflación de 15% o de dos dígitos”, y que se verán más afectados quienes “ya no tengan recursos para girar desde sus fondos de pensiones”.

Respecto de la iniciativa gubernamental, Marcel destacó que el proyecto de acceso acotado a los fondos de las AFP, representa una “alternativa responsable al quinto retiro”.

[Te puede interesar] Súper lunes: Quinto retiro y retiro acotado del gobierno se votan hoy en la Cámara

El clima en el que se aborda la votación hoy es distinto

Y a renglón seguido, el secretario de Estado enfrentó las críticas alusivas a que la iniciativa de La Moneda permitirá a la gente pagar deudas y volver a endeudarse, planteando que actualmente las tasas de interés están muy altas, por lo tanto no es atractivo pedir un préstamo.

Además, el secretario de Estado proyectó que, con la iniciativa de giro acotado, las personas podrán pagar parte de lo adeudado, pero no su totalidad.

Adicionalmente, Marcel destacó que el proyecto del gobierno permite pagar deudas que tienen una tasa de interés mayor a la rentabilidad que tendría ese dinero en manos de las AFP. “No se pierde del punto de vista patrimonial”, relevó.

En cuanto al ambiente en el que se votan durante la tarde de este lunes ambas iniciativas, dijo que estas se producen en medio de un ánimo distinto a los retiros precedentes y que, de hecho, no llegan con la misma fuerza a la Cámara.

“Hay un clima distinto. Es una discusión muy diferente que tuvimos meses atrás, cuando los retiros tenían una fuerza arrolladora y los parlamentarios votaron en masa. Veo una actitud de mayor comprensión que la que se veía anteriormente”, dijo el expresidente del Banco Central apuntando al impacto económico que generaría la aprobación, al menos del quinto retiro.

Para Marcel, los parlamentarios “se dan cuentan los riesgos que involucra, para algunos de ellos esos riesgos son suficiente para votar en contra y otros están evaluando”.