El pasado domingo, la senadora del Partido Demócrata Cristiano y candidata presidencial, Ximena Rincón, adelantó su rechazo a los proyectos que permitirían un tercer retiro de fondos de pensiones de las AFP.

Son dos las iniciativas de reforma constitucional que van en esa dirección, una presentada por la diputada Pamela Jiles (Partido Humanista) y otra por el Partido Federación Regionalista Verde Social (FRVS). Ambas se encuentran todavía en discusión en la Cámara y se retomará su tramitación en marzo, luego del receso legislativo.

Rincón señaló que «hablar de un tercer retiro, cuando hay más de 4 millones de familias que no tienen qué retirar, me parece un espejismo y una irresponsabilidad». Esto fue cuestionado por Jaime Mulet, diputado del FRVS, quien recordó la postura favorable de la senadora DC para retiros de AFP anteriores.

«Que haya ahora parlamentarios en contra, como Ximena Rincón, me llama la atención porque ella estuvo a favor del primer y segundo retiro con mucho entusiasmo. No entiendo por qué dio vuelta su posición, eso lo tendrá que explicar ella», indicó Mulet.

[Te puede interesar] Diputados de oposición presentan proyecto para un tercer retiro de fondos de AFP que incluye a rentas vitalicias

Pese a esto, sectores de la oposición han reafirmado su postura, considerando insuficiente las ayudas del gobierno, posiciones que ya se enfrentaron en el marco del rechazo al proyecto para el retiro de fondos de rentas vitalicias.

Para la vuelta del receso legislativo en marzo se vislumbra como clave la postura de la DC en torno a este proyecto para un tercer retiro de fondos previsionales, pese a que el gobierno se inclinaría por eventualmente llevar esta iniciativa hasta el Tribunal Constitucional, tal como lo hicieron con la iniciativa para un segundo retiro presentada por la oposición.

https://twitter.com/ximerincon/status/1360916759017103364