Un extraño episodio de malas interpretaciones se vivió la tarde noche de este miércoles en Twitter. Luego de que Giorgio Jackson argumentara en contra de la reforma al sistema de pensiones, y luego mencionara a diversos pensadores contemporáneos como referentes de sus ideas -entre ellos Richard Thaler-, un tuitero aprovechó de preguntarle directamente a Thaler si estaba de acuerdo con lo expresado por Jackson.
https://twitter.com/GiorgioJackson/status/1135716169271390208
https://twitter.com/joseallendel/status/1136085413205094400
Y Thaler respondió, “Obviamente no”. Luego una serie de tuiteros aprovecharon lo dicho por Thaler para desacreditar a Jackson.
https://twitter.com/R_Thaler/status/1136361022443405318
Pero la sorpresa vino cuando el economista rectificó sus palabras, atendiendo a que la pregunta que se le hizo había sido estructurada de forma espuria, tergiversando o derechamente falseando lo que había expresado el diputado de RD. “Mi tweet está siendo mal interpretado (...) el número correcto de opciones depende de las circunstancias. Quieres que Amazon venda todos los libros pero los planes de retiro no deberían ofrecer todos los fondos”, expresó Thaler.
https://twitter.com/R_Thaler/status/1136427568947748865
