viernes 30 de octubre de 2026
Política

"Insuficiente": Oposición cuestiona salida de Silva por "un video" y exige remoción de Rabat tras rebaja de penas

La salida de Silva se dio luego de que el subsecretario atribuyera la responsabilidad de los decretos que él mismo firmó al ministro Fernando Rabat.

30 de octubre de 2026 - 19:38

La oposición reaccionó de inmediato a la salida de Luis Silva de la Subsecretaría de Justicia, calificándola como una medida insuficiente y exigiendo la remoción urgente del ministro Fernando Rabat, tras la firma de decretos que otorgaron rebaja a las penas de condenados por delitos sexuales y criminales de lesa humanidad.

Los parlamentarios cuestionaron las prioridades del gobierno por sacar a Silva por "un video" y no desde que se conoció la firma de decretos, además, acusaron al Ejecutivo de usar al ahora exsubsecretario para blindar a Rabat.

Oposición cuestiona "prioridades" del gobierno

La remoción de Silva en Justicia fue interpretada por el diputado Gustavo Gatica (ind) como una estrategia para proteger su imagen.

"Qué rápido actúan cuando se daña la imagen de un ministro. Y qué lento cuando se trata de proteger a los niños y niñas de nuestro país. Luis Silva no salió del Gobierno cuando se conoció que firmó, solicitando que no fuera información publica, las rebajas de penas a condenados por delitos sexuales. Salió después de responsabilizar públicamente al ministro Rabat. ¿Es más grave incomodar a un ministro que el daño sufrido por las víctimas?", cuestionó.

Junto con compartir esta misma visión, el diputado Jorge Brito (FA) insistió en que la salida de Silva era "necesaria", pero "insuficiente: Rabat sigue en su cargo y debe renunciar".

Asimismo cuestionó que Silva puede ser reintegrado a La Moneda con algún otro cargo público: "Esperamos que Silva no tenga ya un escritorio reservado en el segundo piso de La Moneda como premio de consuelo. Las víctimas merecen justicia, no cambios de oficina". Lo mismo comentó la exministra del Trabajo, Jeannette Jara: "Pdte @joseantoniokast no se lo lleve al segundo piso".

En tanto, la presidenta del FA, la diputada Gael Yeomans, calificó la decisión del gobierno como "impresionante" y acusando que al mandatario "le importa más que tener a violadores y pederastas por las calles, porque Rabat bien tranquilo que sigue en su cargo".

El salvataje a Rabat

El diputado Juan Santana (PS) interpretó la salida de Silva como una especie de salvataje y respaldo del gobierno al ministro Fernando Rabat.

"Está bien que Luis Silva haya salido. (...) Pero que nadie se confunda, porque el gobierno no puede usar a Silva como fusible para salvar al ministro Rabat. El propio Silva dijo ayer que firmó aplicando el criterio que fijó Rabat y Rabat firmó 22 de estos decretos, más que nadie", indicó.

Por su parte, el diputado Nelson Venegas (PS) consideró "impresentable" que esta remoción no incluya también al jefe de Justicia: "Resulta impresentable que subsecretario salga por declaración y no por haber firmado rebaja de pedofilos. Rabat sigue en su cargo".

La misma línea argumentativa siguen desde la bancada PPD-Independientes. El diputado Cristián Tapia reconoció que la salida de Silva es "el primer paso, pero él no firmó solo los decretos" ya que, según el propio subsecretario, siguió el criterio utilizado por el ministro Rabat.

"Entonces por decencia, por justicia, por un tema de respeto a las víctimas, también debe salir Rabat. (...) Nosotros esperamos que por el bien del país esto se transparente, y el presidente José Antonio Kast tome definitivamente esta situación como un hecho súper grave y que el ministro Rabat pueda salir también como ha salido el subsecretario Silva", concluyó.

Notas Relacionadas
Lo más leído
Corte de Apelaciones de Concepción / Poder Judicial

Las más leídas

Últimas noticias