jueves 29 de octubre de 2026
Política

Camila Vallejo desliza sesgo de género en apoyo de Kast a Rabat: "Por menos han sacado a ministras"

La exvocera cuestionó la continuidad del ministro Fernando Rabat y apuntó a Kast por mantener su respaldo en medio de la polémica por las rebajas de condena.

29 de octubre de 2026 - 14:39

La exministra vocera de Gobierno Camila Vallejo cuestionó al presidente José Antonio Kast por mantener en el cargo al ministro de Justicia, Fernando Rabat, tras la controversia por los decretos que rebajaron condenas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra niños, niñas y adolescentes, además de otros por crímenes de lesa humanidad.

En una entrevista con Turno AM, Vallejo pidió cambios en el gabinete y comparó la continuidad de Rabat con la salida de una exministra de Deportes, al cuestionar el criterio aplicado por el Ejecutivo para establecer responsabilidades políticas.

“Por razones menos graves han sacado ministras”, sostuvo la exvocera, quien apuntó directamente al mandatario por mantener su respaldo al titular de Justicia.

“Si hay un responsable político real es el presidente Kast que ha decidido hasta el día de hoy respaldar al ministro de Justicia a pesar de todos los antecedentes que ya se han dado a conocer de su responsabilidad política”, afirmó.

Vallejo cuestiona el respaldo de Kast a Fernando Rabat

Para la exministra, reconocer errores políticos no resulta suficiente si las autoridades cuestionadas permanecen en sus cargos.

“No basta con decir que hubo un error político y no hacer valer la responsabilidad política de ese error”. “No basta con decir que hubo un error político y no hacer valer la responsabilidad política de ese error”.

Vallejo insistió en que la continuidad del ministro responde a una decisión del jefe de Estado y responsabilizó al mandatario por protegerlo políticamente.

“Si el ministro está donde está es porque el presidente Kast lo está protegiendo”, afirmó.

Las críticas a los procedimientos del Ministerio de Justicia

Vallejo también cuestionó las diferencias entre las decisiones adoptadas por el ministro y las actuaciones de las secretarías regionales ministeriales de Justicia.

“Mientras el ministro de Justicia aprobaba, en como una especie de fast track, decretos a favor de los violadores, los seremis de Justicia no tenían esa orden y estaban rechazando”. “Mientras el ministro de Justicia aprobaba, en como una especie de fast track, decretos a favor de los violadores, los seremis de Justicia no tenían esa orden y estaban rechazando”.

A partir de esa comparación, la exvocera criticó la explicación del Ejecutivo sobre los criterios utilizados para conceder las rebajas y defendió la posibilidad de rechazar solicitudes y sostener esas decisiones ante los tribunales.

“Nos han mentido, han ocultado información, han generado versiones contradictorias y lo peor de todas las cosas es que han dicho que hay responsabilidades políticas, pero no las están pagando”. “Nos han mentido, han ocultado información, han generado versiones contradictorias y lo peor de todas las cosas es que han dicho que hay responsabilidades políticas, pero no las están pagando”.

Notas Relacionadas
Lo más leído
Kast modificó la Ley Karin

Las más leídas

Últimas noticias