La exministra Camila Vallejo cuestionó las 56 rebajas de condena y acusó al Ejecutivo de interpretar de forma incorrecta la exclusión legal vigente desde 2022.
Camila Vallejo se lanzó contra el gobierno de Kast por rebajar condenas a violadores de menores
Agencia UnoLa exministra Camila Vallejo, cuestionó al gobierno de José Antonio Kast por las 56 rebajas de condena concedidas durante la actual administración a personas condenadas por delitos sexuales contra niños, niñas y adolescentes.
La exautoridad sostuvo que el Ejecutivo no estaba obligado a conceder estos beneficios y calificó como "una señal de impunidad" el criterio defendido por el Ministerio de Justicia.
Los antecedentes corresponden a 56 decretos de reducción de condena dictados entre el 11 de marzo y el 13 de septiembre de 2026: 27 relacionados con condenas por abuso sexual y 29 por violación. El ministro de Justicia, Fernando Rabat, ha defendido las decisiones señalando que la cartera aplicó criterios establecidos previamente por la Corte Suprema en recursos de amparo.
A través de un video publicado en Instagram, Vallejo dijo sentir "angustia y rabia" al conocer la situación y cuestionó que el gobierno de Kast hubiera concedido las rebajas.
La exvocera también cuestionó la explicación entregada por el Ejecutivo respecto de la obligación legal de conceder los beneficios. "Lo peor es que mienten, o no manejan bien la información. Dicen que la ley los obliga, pero la ley no los obliga", sostuvo.
La Ley N° 21.421, publicada el 9 de febrero de 2022, modificó la Ley N° 19.856 y estableció exclusiones al beneficio de reducción de condena para determinados delitos sexuales cometidos contra personas menores de edad. La norma contempla, entre otros, delitos de violación y distintas formas de abuso sexual.
Vallejo sostuvo que esa modificación no puede interpretarse como una obligación automática de conceder las rebajas en todos los casos anteriores a su entrada en vigencia.
La exvocera agregó que, a su juicio, no existe una única doctrina aplicable a todos los casos y que estos deben ser revisados individualmente. "Todos los casos se ven uno por uno. Y por eso vale la pena siempre pelearlos", señaló.
Vallejo afirmó además que durante el gobierno de Gabriel Boric las solicitudes de este tipo que llegaron al Ministerio de Justicia fueron rechazadas. Según relató, esos rechazos también fueron defendidos ante tribunales cuando las personas condenadas recurrieron mediante acciones judiciales.
La exautoridad agregó que durante esa administración algunos recursos de amparo fueron acogidos por tribunales, mientras en otros casos el Ejecutivo defendió su decisión de rechazar las rebajas. Su planteamiento apunta a cuestionar el cambio de criterio adoptado por la actual administración.
Vallejo cerró su intervención calificando la situación como "muy grave" y cuestionando que el gobierno continúe defendiendo el criterio aplicado para conceder las rebajas.
La exvocera dijo esperar que la situación se revierta y que se determinen las eventuales responsabilidades políticas. "Ha costado mucho tiempo construir y lograr justicia para las víctimas de los delitos de los más graves y delicados como son los delitos de abuso sexual contra menores", sostuvo.
