Las ministras del gobierno anterior, Jeannette Jara y Camila Vallejo, alertaron sobre los posibles cambios que el gobierno de Kast le haría a la Ley 40 Horas.
Camila Vallejo y Jeannette Jara defendieorn la Ley 40 Horas - Agencia Uno
Las exministras Jeannette Jara, extitular del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, y Camila Vallejo, exministra Secretaria General de Gobierno, encabezaron una ofensiva pública para defender la Ley 40 Horas, luego que el Ejecutivo confirmara el ingreso de un proyecto destinado a ampliar el ciclo de cálculo de la jornada laboral semanal.
Ambas autoridades del anterior gobierno sostuvieron que la iniciativa pondría en riesgo uno de los principales avances laborales alcanzados durante la administración de Gabriel Boric, mientras que el gobierno del presidente José Antonio Kast respondió que la reducción de la jornada no será modificada y que la propuesta busca únicamente entregar mayor flexibilidad para distribuir las horas de trabajo.
A través de un video difundido en redes sociales, Jeannette Jara afirmó que la reforma laboral podría verse afectada por la propuesta que impulsa el Ejecutivo.
"Las 40 horas están en peligro", señaló la exministra, quien sostuvo que ampliar el período para calcular el promedio de la jornada semanal podría permitir semanas con una mayor carga de trabajo, una situación que, a su juicio, desnaturaliza el espíritu de la ley.
En la misma publicación, Camila Vallejo criticó que la iniciativa sea presentada como una herramienta para impulsar el empleo y advirtió que podría significar un retroceso en un derecho laboral obtenido tras años de debate legislativo.
Las exministras sostienen que, si prospera la modificación propuesta, podrían existir semanas con jornadas de hasta 52 horas, compensadas posteriormente con otras de menor duración para mantener el promedio legal dentro del período de cálculo. Esa posibilidad ha sido uno de los principales cuestionamientos planteados por ambas dirigentes.
La controversia surgió luego que el ministro del Trabajo, Tomás Rau, confirmara que el Ejecutivo ingresará durante esta semana un proyecto para ampliar el ciclo de cálculo de la jornada semanal contemplado en la Ley 21.561.
Actualmente, la normativa permite calcular el cumplimiento de la jornada promedio de 40 horas semanales dentro de un ciclo de hasta cuatro semanas. La iniciativa del Gobierno busca extender ese período, entregando mayor flexibilidad para organizar la distribución de las horas de trabajo, especialmente en actividades cuya demanda varía durante el año.
Desde el Ejecutivo han explicado que la propuesta recoge recomendaciones formuladas por la Mesa de Reactivación Laboral, instancia integrada por especialistas, representantes empresariales y organizaciones sindicales, que planteó revisar este mecanismo para favorecer la creación de empleo sin modificar la reducción de la jornada.
Tras las críticas de Jara y Vallejo, el ministro Tomás Rau rechazó que el Gobierno pretenda aumentar la jornada semanal a 52 horas.
La autoridad sostuvo que "las 40 horas son las 40 horas" y aseguró que el proyecto no modifica el límite de la jornada laboral establecido en la ley, sino únicamente el período utilizado para calcular el promedio semanal.
Rau también explicó que el límite de 52 horas corresponde al máximo que actualmente puede alcanzarse al sumar jornada ordinaria y horas extraordinarias, posibilidad ya contemplada por el Código del Trabajo, por lo que afirmó que el proyecto no crea una nueva jornada laboral ni elimina la reducción gradual establecida por la Ley 40 Horas.
Asimismo, reiteró que el cronograma de implementación permanece intacto, con la reducción desde 44 a 42 horas, vigente desde el 26 de abril de 2026, y el paso definitivo a 40 horas semanales en 2028, tal como establece la Ley 21.561.
