"Merece respuesta inmediata del presidente": las críticas tras conocerse rebaja de condena a abusadores de niños

"Esto merece una respuesta inmediata del Presidente. ¿Esta es la promesa que le hizo a los chilenos?", planteó.

Manouchehri afirmó que su sector mantiene su respaldo a las víctimas y expresó su rechazo a que se concedan beneficios a personas condenadas por abusos sexuales contra niños, niñas y adolescentes.

Jaime Mulet: "Esto es un indulto parcial"

El diputado Jaime Mulet (FRVS) calificó las rebajas como "extremadamente graves" y cuestionó que el Ministerio de Justicia las haya concedido sin intervención judicial previa.

"Todavía no lo puedo creer. Me parece extremadamente grave. Esto es un indulto parcial". "Todavía no lo puedo creer. Me parece extremadamente grave. Esto es un indulto parcial".

El parlamentario sostuvo que las decisiones contradicen el discurso público del Ejecutivo y del ministro de Justicia.

"Eso es extremadamente grave y va contra toda la lógica, incluso contra el discurso que ha exteriorizado públicamente el propio gobierno, el propio ministro de Justicia, el Congreso, en fin", agregó.

Mulet también cuestionó el procedimiento utilizado por la cartera: "Rebajar condenas es indultar si se hace por el Ministerio de Justicia y no ha actuado ningún juez", señaló.

Lorena Fries cuestiona el discurso de seguridad

La diputada Lorena Fries (Frente Amplio) criticó la diferencia entre el discurso de endurecimiento de las penas y la concesión de rebajas a personas condenadas por delitos sexuales.

"Y ahora sabemos que mientras se suben las penas para dar una señal a la ciudadanía, resulta que, por otro lado, lo que están haciendo es dejándolos salir". "Y ahora sabemos que mientras se suben las penas para dar una señal a la ciudadanía, resulta que, por otro lado, lo que están haciendo es dejándolos salir".

La parlamentaria también cuestionó el concepto de seguridad promovido por el gobierno de Kast y planteó reparos a los beneficios otorgados a condenados por violación y abuso sexual.

Sus declaraciones expresan una crítica política al procedimiento y no permiten establecer, por sí solas, que todas las personas beneficiadas hayan quedado en libertad.

PC pide sesión especial para revisar rebajas de condena

El Comité de Diputadas y Diputados del Partido Comunista e Independientes expresó su rechazo a las 56 rebajas de condena y anunció que solicitará una sesión especial para recabar antecedentes y establecer eventuales responsabilidades. En una declaración pública emitida este miércoles, el bloque calificó la situación como de "extraordinaria gravedad" y sostuvo que las medidas "solo revictimizan a las personas agredidas y violentadas", entre ellas niños, niñas y adolescentes.

El comité también cuestionó directamente la responsabilidad del Ejecutivo en la dictación de los decretos. "Cada decreto se dicta por orden del Presidente de la República y ese es un dato no menor", señala el documento. A partir de ello, el bloque planteó que "una vez más, este gobierno defrauda y en los hechos, con estas acciones violenta al país y a toda la sociedad".

La declaración además cuestiona la frecuencia con que se han concedido estas rebajas. "Cabe preguntarnos por qué el gobierno pone esta decisión entre sus prioridades, autorizando un decreto de rebaja cada tres días", señala el texto, que contrapone esta situación con el discurso oficial sobre seguridad y orden público: "Si su prioridad es el orden público y la seguridad, ¿por qué rebaja las condenas a delincuentes con este grado de peligrosidad?".

Junto con expresar su rechazo a las medidas, el comité anunció que solicitará una sesión especial para recabar antecedentes y establecer las responsabilidades relacionadas con las rebajas. "Estudiaremos todas las medidas legales y constitucionales que permitan sancionar a los partícipes de esta aberración", señala la declaración.

Finalmente, el bloque manifestó su respaldo a las familias de las personas afectadas y remarcó que "la protección de las víctimas siempre debe ser una prioridad".

La derecha también critica

El diputado Jorge Guzmán (Evópoli) explicó que, según lo expuesto por el ministro de Justicia ante parlamentarios, la cartera consideró fallos judiciales anteriores para conceder las rebajas sin exigir que los solicitantes recurrieran primero a las cortes.

"Yo hubiese esperado que pasen por la corte y que sea la corte la que en razón de principios jurídicos ordenara aplicar la sanción o la rebaja de sanción sin evitar este paso". "Yo hubiese esperado que pasen por la corte y que sea la corte la que en razón de principios jurídicos ordenara aplicar la sanción o la rebaja de sanción sin evitar este paso".

El diputado añadió que, aunque comprende el argumento de agilizar los procedimientos, considera que hacerlo en estos casos puede perjudicar a las víctimas.

"Hay situaciones como personas que han sido condenadas por violación o abuso sexual, donde creo que hacer más rápido finalmente es perjudicar a las víctimas". "Hay situaciones como personas que han sido condenadas por violación o abuso sexual, donde creo que hacer más rápido finalmente es perjudicar a las víctimas".