La oposición ratificó una acusación constitucional contra el ministro de Justicia luego de una tensa sesión en Sala para transparentar los hechos.
Fernando Rabat, ministro de Justicia, enfrentará una acusación constitucional tras rebaja de penas a abusadores sexuales. Créditos: Agencia UNO.
La crisis que enfrenta el ministro de Justicia, Fernando Rabat, se agudizó este miércoles luego de que parlamentarios de oposición confirmaran una acusación constitucional en contra del secretario de Estado, en el marco de la rebaja de penas a condenados por delitos sexuales contra niñas, niños y adolescentes, que fue aprobada mediante 56 decretos.
"Vamos a impulsar una acusación constitucional porque no nos basta solo con lo que se aprobó en la Cámara de Diputados y Diputadas, que fue solicitarle al Presidente de la República la remoción del cargo del ministro Rabat y sus subsecretarios", expresó la diputada Daniela Serrano (PC), jefa de bancada del comité del Partido Comunista e Independientes.
El anuncio se da luego de una tensa jornada en el hemiciclo de la Cámara Baja, instancia convocada para abordar los beneficios penitenciarios y rebajas de penas otorgados por el Ejecutivo a condenados por abusos sexuales a menores y crímenes de lesa humanidad.
El origen de la AC —que solo puede ser presentada por diputados y diputadas— escaló luego de la comparecencia del titular de Justicia en la Sala, la cual dejó disconformidad transversal entre los parlamentarios.
La acción fiscalizadora toma fuerza luego del ultimátum que la oposición dio al gobierno: "Establecimos un plazo. Un plazo de 48 horas para que el gobierno entregara los decretos. Eso no se cumplió. El ministro no actuó apegado a la ley. De hecho, él mismo se autorroga una facultad que no le corresponde, a él no le corresponde interpretar la ley", expresó Serrano.
Además, la parlamentario justificó la acción fiscalizadora aludiendo al grado de protección que el gobierno tiene con autoridades que dejan sus cargos: "Hay que buscar la responsabilidad política hasta el fina, porque sabemos que este gobierno, una vez que saca a sus ministros de Estado, los pone de asesores, en el Segundo Piso o incluso le ofrece puestos diplomáticos".
A esos antecedentes, se suma el desempeño de Rabat durante la sesión especial en Sala realizada durante la tarde, en la que nuevamente defendió la rebaja de condenas y cuestionó al gobierno anterior.
“¿Qué pasó durante 4 años con el informe de Gendarmería? ¿Qué pasó durante 4 años con no haber escuchado a las víctimas?”, cuestionó la autoridad durante la sesión.
El diputado Cristián Tapia (ind) calificó de "bochorno" la justificación entregada por la autoridad: "creo que fue un bochorno la presentación del ministro, porque todo se basó en mentiras; y esas mentiras quedaron al descubierto luego de la intervención de nuestros colegas".
Asimismo, cuestionó la actitud apresurada de las autoridades frente a los reparos, apuntando a que "por eso que el ministro sale corriendo antes que termine esta sesión".
Finalmente, exigió responsabilidad política al gobierno del presidente Kast: "el ministro nos ha dejado la pelota en el área para hacer un gol, y eso es una acusación constitucional que, sin lugar a duda, inclusive parlamentarios del oficialismo, han manifestado la intención de avanzar en aquello".
