Un fallo calificado como inédito marcó un precedente en la justicia chilena luego que el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago condenara al exministro de la Corte de Apelaciones Juan Antonio Poblete y al exdirector de la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINE), general en retiro Shafik Nazal, por su responsabilidad en el espionaje ilegal contra el periodista Mauricio Weibel.
Según informó El Mostrador, ambos reconocieron su participación en los hechos mediante un procedimiento abreviado y fueron condenados a cinco años de presidio, además de la inhabilitación perpetua para ejercer derechos políticos.
Operación Topógrafo: el caso de espionaje que terminó en condena
La investigación corresponde a la denominada Operación Topógrafo, causa que reveló el uso irregular de las facultades contempladas en la Ley de Inteligencia para interceptar comunicaciones telefónicas entre 2016 y 2018.
De acuerdo con los antecedentes expuestos por el Ministerio Público, las solicitudes de interceptación se sustentaban en antecedentes falsos, lo que permitió intervenir ilegalmente las comunicaciones de periodistas, exfuncionarios del Ejército y denunciantes de irregularidades dentro de la institución castrense. Así lo consignó El Mostrador.
Fiscalía destaca precedente para la libertad de prensa
Durante la audiencia, la fiscal Ximena Chong explicó que el procedimiento abreviado permitió acreditar los hechos contenidos en la acusación del Ministerio Público.
La persecutora sostuvo que en al menos 15 oportunidades la Dirección de Inteligencia del Ejército obtuvo interceptaciones ilegales utilizando información falsa para conseguir autorizaciones judiciales.
Chong agregó que la sentencia constituye un precedente relevante, al tratarse de uno de los primeros casos en que agentes del Estado reciben una condena por el uso indebido de herramientas de la Ley de Inteligencia para vigilar a personas que ejercen el periodismo.
Mauricio Weibel: "Marca un precedente de máxima importancia"
Tras conocerse la resolución, el periodista Mauricio Weibel, quien investigaba casos de corrupción al interior del Ejército cuando fue objeto de las interceptaciones, valoró el alcance del fallo.
Según consignó El Mostrador, Weibel afirmó que la sentencia constituye "un precedente de máxima importancia para la defensa de la libertad de expresión", al establecer que no puede existir impunidad frente a acciones ilegales dirigidas contra periodistas que investigan asuntos de interés público y casos de corrupción.