Parlamentarias exigen explicaciones a Osvaldo Urrutia tras revelarse sus vínculos previos con Sonapesca antes de asumir en Subpesca.
Osvaldo Urrutia (UDI), subsecretario de Pesca - Imagen: Salmonexpert
La situación del subsecretario de Pesca y Acuicultura, Osvaldo Urrutia, continúa generando repercusiones políticas luego que una investigación periodística revelara sus vínculos previos con la gran industria pesquera antes de asumir el cargo en el gobierno del presidente José Antonio Kast.
Las revelaciones de El Mostrador provocan cuestionamientos desde la oposición, donde advierten un eventual conflicto de interés y demandan mayores estándares de transparencia en la conducción de la política pesquera nacional.
El foco de la controversia está en la participación de Urrutia en la XIV Reunión de la Organización Regional de Ordenación Pesquera del Pacífico Sur (OROP-PS), realizada en Panamá entre el 2 y el 6 de marzo de 2026. Según los antecedentes publicados, el entonces subsecretario designado aparecía inicialmente vinculado a la Sociedad Nacional de Pesca (Sonapesca), principal gremio de la pesca industrial chilena.
Posteriormente, su identificación fue modificada para que figurara como invitado académico, pese a que ya había sido nombrado para encabezar la Subsecretaría de Pesca semanas antes.
La revelación desató reacciones inmediatas entre parlamentarias de oposición. Desde el Frente Amplio y el Partido Comunista plantearon que la autoridad deberá aclarar públicamente los alcances de su relación con la industria pesquera y explicar cómo garantizará imparcialidad en decisiones que afectan tanto a grandes empresas como a la pesca artesanal.
Las críticas apuntan a que la Subsecretaría de Pesca tiene un rol clave en la regulación de cuotas de captura, conservación de recursos marinos y diseño de políticas sectoriales, por lo que cualquier vínculo reciente con actores regulados podría afectar la confianza pública en la institución.
La controversia se produce además en medio de la discusión sobre el futuro de la legislación pesquera. Parlamentarias opositoras vincularon los antecedentes conocidos con una de las primeras decisiones adoptadas por la nueva administración: el retiro de la propuesta de nueva Ley de Pesca impulsada durante el gobierno anterior.
Desde sectores ligados a la pesca artesanal existe preocupación por la posibilidad que los intereses de la gran industria vuelvan a tener una influencia predominante en el diseño regulatorio del sector. El debate revive antiguas tensiones sobre la distribución de cuotas y el acceso a los recursos marinos, temas históricamente sensibles en Chile.
Hasta ahora, el subsecretario Osvaldo Urrutia no ha entregado una respuesta pública detallada respecto de los cuestionamientos surgidos tras la investigación.
Sin embargo, desde la oposición insisten en que la autoridad deberá explicar su participación en instancias vinculadas a la industria pesquera y despejar cualquier duda sobre su independencia al frente de la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura.
El caso amenaza con transformarse en uno de los primeros flancos políticos del gobierno de José Antonio Kast en materia pesquera, especialmente en momentos en que el Ejecutivo debe definir el rumbo regulatorio de una actividad estratégica para miles de trabajadores de la pesca artesanal e industrial a lo largo del país.
