El Consejo Fiscal Autónomo (CFA) afirmó que el Informe de Política Fiscal no presentaba errores aritméticos, contradiciendo al ministro Jorge Quiroz.
Ministro de Hacienda, Jorge Quiroz. Créditos: Agencia Uno.
Un revés para el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, se ha concretado este lunes luego de que el Consejo Fiscal Autónomo (CFA) concluyera que no habían errores matemáticos en su Informe de Política Fiscal (IPF) del cuarto trimestre de 2025, contradiciendo la versión del jefe de la billetera nacional.
El secretario de Estado había advertido que el IPF contaba con inconsistencias y falencias en los cálculos del déficit y la deuda, que rondaría los $9,6 billones, por lo que la deuda futura también habría estado mal calculada.
El desmentido de la CFA no solo se interpreta como un revés para el ministro Quiroz y el gobierno en cuanto a la arista técnica, sino también repercute en la esfera política, ya que la respuesta del organismo le quitaría peso a una eventual acusación constitucional contra de el exministro de Hacienda del gobierno del expresidente Gabriel Boric, Nicolás Grau.
“El análisis efectuado por el CFA no identifica una inconsistencia aritmética en las proyecciones publicadas en el IFP4T25: los cuadros de fuentes y usos de financiamiento de los IFP son internamente consistentes y la diferencia entre el mayor déficit acumulado y la mayor variación de deuda bruta se explica por partidas identificables”, destaca el organismo.
Sin embargo, el organismo autónomo notó que el informe fue elaborado tomando como base supuestos de ajuste financiero no transparentes, lo que dificulta las proyecciones.
En ese sentido, se prevé un riesgo fiscal a mediano plazo: “la falta de explicitación de dichos supuestos dificulta la evaluación posterior de las proyecciones, especialmente cuando son de gran magnitud y/o podrían incidir en el cumplimiento del límite de endeudamiento”.
Desde el FA, la diputada Constanza Schonhaut valoró la respuesta del CFA: "reconoce que no hay ningún problema de trazabilidad ni datos ocultos".
Por lo tanto, "se caen las excusas del Partido Republicano, Partido Libertario y de la UDI". En ese sentido, instó a dichos partidos a seguir el camino de "seriedad" de RN en relación a la acusación constitucional contra el exministro Grau.
"¿El resto de la derecha tendrán el descaro de seguir insistiendo en una acusación sin fundamentos? Ya basta de mezquindad", cuestionó.
Por su parte, el diputado Juan Santana (PS) cuestionó el uso de esta facultad que tienen los parlamentarios recordando que se aplican "por infringir la Constitución", más no "por perder una discusión de cifras".
