Mujer acusó a vecino de instalar cámara y foco LED que apuntaban a su ventana y patio: Corte solo ordenó ajustar la iluminación
Una vecina del sector Placilla, en la comuna de San Antonio, recurrió a la Corte de Apelaciones de Valparaíso acusando a su vecino colindante de instalar una cámara de vigilancia y un foco proyector LED que, a su juicio, apuntaban directamente hacia el patio y las ventanas de su vivienda.
Según se puede apreciar en el fallo judicial, esta situación le generaba una sensación permanente de vigilancia, afectando su vida privada, la inviolabilidad de su hogar y su integridad psíquica.
La recurrente sostuvo que los dispositivos se encontraban orientados hacia su propiedad y que, pese a haber intentado resolver el conflicto de manera directa, no obtuvo resultados.
Afirmó que la iluminación y la presencia de la cámara le impedían desarrollar con normalidad su vida cotidiana, sintiéndose observada tanto de día como de noche, por lo que solicitó que se ordenara el retiro o la reorientación inmediata de los aparatos.
El vecino denunciado reconoció la existencia de la cámara y del foco, pero negó que estos estuvieran dirigidos hacia la vivienda colindante.
Explicó que ambos dispositivos fueron instalados con anterioridad a la llegada de la recurrente al barrio y que su finalidad es exclusivamente preventiva, debido a hechos delictivos ocurridos en el sector.
Añadió que las cámaras han servido incluso para colaborar con investigaciones por robos, incluido uno sufrido por la propia recurrente.
Al analizar los antecedentes, la Corte determinó que no se logró acreditar que la cámara de vigilancia captara el patio o las ventanas de la vivienda de la actora, por lo que rechazó el recurso en ese aspecto.
Sin embargo, el tribunal concluyó que el foco proyector sí iluminaba más allá de los límites de la propiedad del recurrido, generando una perturbación al descanso y afectando la privacidad de la vecina.
Con esos argumentos, la Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió parcialmente el recurso de protección y ordenó al recurrido ajustar la luminosidad del foco instalado en su domicilio, de manera que no perturbe el descanso ni la privacidad de la recurrente.
