Suprema acoge demanda por incumplimiento de contrato de arriendo: Deberán pagar $180 millones

Suprema acoge demanda por incumplimiento de contrato de arriendo: Deberán pagar $180 millones

Por: Horacio Gutiérrez Areyte | 04.06.2024
La Corte Suprema ha confirmado la sentencia que obliga a una empresa a pagar más de 180 millones de pesos por el arriendo no pagado de andamios, subrayando que las formalidades del contrato no pueden utilizarse como excusa para evitar responsabilidades financieras. Revisa todos los detalles aquí.

Una disputa por un contrato de arriendo de andamios terminó en la Corte Suprema, donde se confirmó que la empresa AT-PAC Chile SpA deberá recibir más de 180 millones de pesos.

La historia comenzó cuando esta empresa, que alquiló andamios, no recibió el pago acordado. El contrato incluía una cláusula que decía que si la empresa arrendataria quería, podría comprar los andamios al final del periodo de arriendo.

[Te puede interesar] VIDEO| Iván Torres y fuertes lluvias en el sur: “Lo principal es la isoterma cero alta”

Sin embargo, el acuerdo no se respetó como estaba previsto. La empresa que alquiló los andamios argumentó que el contrato debió haber sido escrito de manera más formal para ser válido, esperando que este detalle técnico les permitiera no pagar. Basados en esto, intentaron anular el pago que debían realizar, llevando el caso a la corte.

La Primera Sala de la Corte Suprema, con un grupo de jueces liderados por Mauricio Silva Cancino, María Angélica Repetto García, María Soledad Melo Labra y las abogadas Pía Tavolari Goycoolea y Andrea Ruiz Rosas, revisaron el caso.

Analizaron todos los argumentos y las leyes mencionadas, como aquellas que hablan sobre cómo deben realizarse los contratos y qué sucede cuando no se siguen esos pasos.

[Te puede interesar] ¿Rostros de TV alcaldes?: "Cuentan con visibilidad, pero entran en juego otros factores"

Al final, los jueces decidieron de manera unánime que la falta de formalidad no era suficiente para anular el contrato. Subrayaron que las reglas del contrato aún necesitaban ser respetadas, lo que significaba que el pago por el arriendo de los andamios era válido y necesario.

Por lo tanto, confirmaron la decisión de que la empresa demandada debe pagar la suma que se debía, asegurando así que los acuerdos sean cumplidos adecuadamente en el ámbito comercial.

[Te puede interesar] Metro restablece servicio en Línea 4 tras cerrar estaciones por persona en las vías