Durante el 2020 y el 2021, la jueza Graciel Muñoz, hija del influyente ministro de la Corte Suprema Sergio Muñoz, desempeñó sus labores desde España e Italia, no respetando el Código Orgánico de Tribunales.

¿Cuál es el Código Orgánico de Tribunales? Esta normativa chilena establece una regla clara, la cual no fue respetada por Graciel Muñoz; los jueces deben residir en la jurisdicción de su tribunal.

En relación a lo anterior, la Corte de Apelaciones de San Miguel inició un sumario administrativo en contra de la jueza del 12º Juzgado de Garantía de Santiago, tras darse a conocer que dictó justicia desde Europa durante la pandemia, sin las autorizaciones correspondientes.

Esta es la razón por la cual Graciel Muñoz busca evitar ser sancionada por realizar teletrabajo desde Europa y no desde la comuna a la que se encuentra asignada.

[Te puede interesar] Caravana de la Muerte: Cheyre y otros 8 militares condenados por 15 ejecuciones en La Serena

Al Tribunal Constitucional (TC) para... ¿declarar inconstitucional el sumario?

Graciel Muñoz llegó hasta el TC para presentar un recurso de inaplicabilidad al sumario en su contra. Además, el TC fue el ente que decretó “secreta” la tramitación de dicha acción judicial.

Pero hay una arista que no se vio venir con esta acción. El haber decretado la causa como “secreta” ha llamado la atención dentro del mundo judicial.

Es importante destacar que para dicha resolución, el tribunal se basó en el artículo 4º de la Ley Orgánica Constitucional del TC.

[Te puede interesar] Top Chef VIP anuncia cuatro nuevos participantes con una famosa animadora entre ellos

¿Cuáles son los argumentos para declarar inconstitucional el sumario?

La abogada e hija del ministro de la Tercera Sala del máximo tribunal acusó faltas del derecho de igualdad, apuntando a que otros jueces teletrabajaron, incluso, desde sus segundas viviendas.

"Ha sido la única juez en contra de la cual se ha iniciado un procedimiento disciplinario al amparo de normativa legal establecida para una realidad de trabajo judicial presencial en contextos de normalidad”, apuntando a que existe una "vulnerabilidad en los derechos de igual y parcialidad", señaló Graciel Muñoz Tapia.

Mientras que los abogados de la juez, quienes son Ciro Colombara y Aldo Díaz, destacaron que la norma que incumplió Muñoz Tapia es "excesivamente restrictiva y que interfiere con una serie de derechos fundamentales de las personas y, en el caso concreto de la Sra. Graciel Muñoz Tapia, máxime si se tiene en consideración el contexto excepcional bajo el cual se efectuaron las supuestas infracciones".

"Todos los jueces trabajaron en diferentes periodos mediante teletrabajo desde sus hogares, pero igualmente un gran número de magistrados lo hicieron desde sus segundas viviendas, fuera de la ciudad asiento del tribunal”, ante lo que denuncian que “ninguno de ellos, como se ha expresado, ha sido investigado ni mucho menos sancionado por estos hechos", agregaron los abogados.

[Te puede interesar] Seguros de espacios comunes en edificios en Chile: 35% no cuenta para pagar imprevistos