Este martes partió la votación del Capítulo V del proyecto constitucional correspondiente a materia de Gobierno. En la sesión del pleno se votaron dos normas clave que levantaban reparos y cuestionamientos: el aumento de la edad como requisito para postular a la Presidencia y el límite a las ocasiones en que alguien pude ejercer el máximo cargo del Estado.

La primera fue leída por el oficialismo como una directa afrenta al Presidente Gabriel Boric. Republicanos y Chile Vamos aprobaron una enmienda en la Comisión de Sistema Político que elevaba la edad mínima para optar a la presidencia, de 35 a 40 años.

Y si bien se incorporó una norma transitoria para que no se afectara el mandato del Presidente Boric (argumento utilizado por la derecha para disipar las críticas), la enmienda impedía la posibilidad de optar al cargo a otras figuras que podrían ser carta presidencial de la izquierda, como es el caso de la ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo.

?| Enmienda de republicanos que buscaba aumentar la edad para ser Presidente de la República a 40 años fue rechazada. Chile Vamos no dio los votos.

Lee la cobertura de El Desconcierto acá: https://t.co/mQP1K7vPAv pic.twitter.com/4MEjQzl2WY

— El Desconcierto (@eldesconcierto) September 26, 2023

Rechazo a aumento de edad

La fuerza protagonista de esta votación fue Chile Vamos. Consejeros del conglomerado de derecha se abstuvieron en la votación por lo que los votos de republicanos no bastaron para alcanzar los 3/5 que se requerían para que la enmienda quedara plasmada en el texto constitucional.

La sorpresa fue el descuelgue de la UDI, fuerza que se había plegado casi por completo a la voluntad de los consejeros republicanos. De hecho, solo Ivonne Guerra (UDI) votó a favor, mientras que Arturo Phillips, María Jorquera, Carolina Navarrete, Carlos Redondo y Edmundo Eluchans se abstuvieron, junto a los consejeros Germán Becker (RN) y Gloria Hutt (Evópoli).

En todo caso el rechazo de esta norma fue aprovechada por las derechas para argumentar que se están recogiendo las inquietudes de las bancadas de izquierda y “desmitificar” que Chile Vamos esté funcionando como “vagón de cola” del Partido Republicano.

[Te puede interesar] Macaya evidencia la división en Chile Vamos: Votará a favor de propuesta constitucional

“Tengo la impresión de que los consejeros han escuchado las inquietudes de las bancadas de izquierda y han hecho un gesto de buena fe y disposición a que, en un tema de mucha discrepancia (…) se dejen las cosas como están”, afirmó el comisionado UDI Hernán Larraín.

Consultado por el rechazo a esta enmienda el jefe de bancada del Partido Republicano, Luis Silva, aseguró que no veía un “desmarque de la UDI”, sino que “una confirmación de que este proceso no está en manos de ninguna bancada en particular”.

Asimismo, Silva aseguró que el rechazo de esta norma venía a evidenciar que el resultado del proceso es responsabilidad de “todos los que están votando en el pleno”.

Limite a ex Presidentes

También en esta jornada de votaciones se aprobó la disposición que venía de la Comisión de Expertos, bautizada como la norma “anti Piñera – Bachelet”.

En concreto, el artículo establece un límite de dos periodos para que una persona pueda ejercer como Presidente de la República. Es decir, en caso de que se apruebe, ni Sebastián Piñera ni Michelle Bachelet podrían ser candidatos.

En todo caso, los exmandatarios aludidos habían expresado su apoyo a la norma y han dicho públicamente que no están dispuestos a un tercer mandato.

[Te puede interesar] PC define ruta post Teillier: Elecciones, homenajes y posición “unida” frente al plebiscito

[Te puede interesar] Raúl Torrealba sigue tras las rejas: Por tercera vez niegan libertad a exalcalde de Vitacura