José Miguel Vivanco: “Bachelet nunca condenó las gravísimas violaciones a los DD.HH. en China”
José Miguel Vivanco, exdirector de la División de las Américas de Human Rights Watch (HRW), criticó el paso de la exPresidenta Michelle Bachelet como alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. El abogado apuntó a la falta de condena de las violaciones de derechos humanos en China.
La visita que Bachelet efectuó a China a fines de mayo ha sido foco de críticas por parte de organizaciones defensoras de los derechos humanos quienes consideran que las conclusiones que ofreció la alta comisionada al término de la misma fueron muy blandas.
"En China se están cometiendo delitos atroces, tan graves que los podemos perfectamente calificar como crímenes de lesa humanidad, especialmente contra la minoría musulmana, los uigur, en Xinjiang", afirmó Vivanco en conversación con El Mercurio.
[Te puede interesar] Amnistía Internacional emplaza a Bachelet a corregir “su falta de medidas” sobre China
El jurista apuntó a las denuncias de torturas en los "centros de detención" que el gobierno chino describe como "centros de formación vocacional". "¿Qué hizo Bachelet estando en China? Se refirió en los mismos términos al concepto que usa el gobierno chino para aludir a estos supuestos centros", cuestionó.
Vivanco afirmó que Bachelet "nunca condenó las gravísimas violaciones a los derechos humanos" en China. "Me parece profundamente decepcionante porque justamente el sentido que tiene el mandato de Bachelet como alta comisionada para los DD.HH. es ser capaz de llamar las cosas por su nombre y denunciar incluso ante los países poderosos", reflexionó.
"Se vio a sí misma como la exPresidenta de Chile"
Para José Miguel Vivanco "el problema que ha tenido la gestión de Bachelet es que nunca logró sacudirse del rol o de la percepción de su gestión como jefa de Estado, y nunca asumió las tareas que impone un cargo como ese". "Ella siempre se vio a sí misma como Michelle Bachelet, la exPresidenta de Chile, ejerciendo esa tarea. Y eso es parte del problema", agregó.
El jurista criticó el manejo "diplomático" que le dio al cargo. "Ejerció este rol con un énfasis fundamentalmente de manejo diplomático, como un diplomático más de Naciones Unidas. Privilegió el acceso a gobiernos de toda índole, por sobre las tareas que son complejas y que debe cumplir un alto comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos".
"Eso la llevó a mostrar un desempeño mixto. Por ejemplo, Bachelet ha sido bastante clara respecto de los problemas serios que tiene en materia de derechos humanos Estados Unidos; en la invasión rusa a Ucrania, y en Venezuela finalmente, después de unos reclamos muy fuertes de sociedad civil, viajó a dicho país", consideró.
"Mi temor es que los tiempos no den para que ella logre entregar un informe final sobre la situación en China y esta materia quede inconclusa y se traslade al próximo alto comisionado", cerró.
La defensa de Bachelet
Con respecto a su reciente visita a China y tras las críticas que recibió, entre ellas desde Amnistía Internacional, la exmandantaria respondió que su viaje no correspondía a una misión de investigación.
“No pude hablar con ningún uigur actualmente detenido ni sus familias, pero anticipando esto me encontré con antiguos detenidos que están fuera del país y familias que han perdido contacto con sus seres queridos” en esa región, explicó.
[Te puede interesar] Bachelet se defiende y dice que su visita a China no fue en misión de investigación
Bachelet también apunto a que sus reuniones con autoridades chinas le permitió exponer varios temas importantes de preocupación.
