Encuesta Ipsos: 60% está a favor de la acusación constitucional contra Piñera
La encuesta Ipsos de octubre publicada este jueves mostró un amplio apoyo por parte de la ciudadanía a la acusación constitucional contra el Presidente Sebastián Piñera.
El sondeo se centró en las repercusiones de la investigación periodística “Pandora Papers”, publicación que reveló un contrato de compraventa de la Minera Dominga entre una sociedad de la familia de Sebastián Piñera y Carlos Alberto Délano firmado en el paraíso fiscal Islas Vírgenes Británicas en 2010.
[Te puede interesar] Justicia realiza nuevas diligencias en Colonia Dignidad tras estreno de serie de Netflix
Este documento incluyó una cláusula para beneficiar a los Piñera-Morel en caso de que no se determinaran restricciones medioambientales para la realización del proyecto, decisión que en parte estuvo en manos del Presidente Piñera, quien en ese entonces estaba en su primer periodo presidencial.
Como consecuencia de este hecho, parlamentarios de oposición decidieron presentar una acusación constitucional en contra del mandatario por haber “infringido el principio de probidad” y comprometer el “honor de la patria”.
La entrega mensual “Claves Ipsos”, medición que tiene como fin entregar una mirada actual al acontecer nacional y ciudadano, consideró en su primera edición la opinión de 800 personas, mayores de 18 años, de todas las regiones del país.
Opinión de la ciudadanía
De acuerdo a la encuesta, 60% de los consultados se muestra a favor de la acusación constitucional, en especial los adultos de 30 años en adelante, versus el 18% que se manifiesta en contra.
Además, el 63% de los encuestados considera que es muy importante que el Congreso investigue la responsabilidad del Presidente en los hechos.
[Te puede interesar] Estudio sobre trabajo sexual en Chile: "Sus derechos son constantemente vulnerados"
En caso de que avance la acusación contra Piñera, la mayoría de los encuestados cree que con esto ganará Chile (37%) y la ciudadanía (22%), por sobre los candidatos presidenciales y partidos de oposición.
Actualmente la iniciativa contra el Presidente se encuentra siendo estudiada en una comisión revisora, donde diversos organismos han presentado antecedentes, como el Servicio de Impuesto Internos, el Ministerio del Medio Ambiente y la Fiscalía, para aportar información clara al momento que deba ser votada su admisibilidad por la sala de la Cámara de Diputados.
Incidencia en la carrera presidencial
En relación a los candidatos presidenciales, las personas consultadas en la encuesta Ipsos creen que la acusación favorece a Gabriel Boric (31%) y a Yasna Provoste (21%), mientras que el menos beneficiado es Sebastián Sichel (5%).
La directora de estudios públicos de Ipsos, Alejandra Ojeda, afirmó sobre el sondeo que "en un momento de alta politización en el país, producto tanto de las campañas presidenciales en despliegue como de las noticias diarias de la labor de la Convención Constitucional, los nuevos antecedentes sobre el caso Dominga a partir de los Pandera Papers han tenido un efecto importante en la opinión pública".
"Más allá del género, edad o nivel socioeconómico, la ciudadanía está a favor de avanzar con la investigación por parte de parlamentarios y por una acusación constitucional. Ya no hay tolerancia frente a la sospecha de falta de probidad en autoridades y menos en el caso del Presidente”, agregó Ojeda.