Dos causas fueron admitidas a trámite por el primer y segundo tribunal laboral de Santiago, presentadas por la Federación Nacional de Funcionarios del Ministerio Público (Fenamip), en contra del Fiscal Nacional, Jorge Abbot, en las que acusan vulneraciones de derechos sindicales y de libertades fundamentales de los trabajadores de la institución.

Según informaron desde la asociación gremial, la primera acción judicial, dice relación con las comunicaciones recibidas por los dirigentes, luego de presentar su disconformidad con la contratación de una ex fiscal regional bajo una modalidad extraordinaria.

Mientras que la segunda, se refiere a la determinación de la Fiscalía Nacional de limitar la participación de funcionarias y funcionarios en el Proceso Constituyente, en "algo tan básico como manifestar su opinión en redes sociales sobre este hito histórico, considerando que esta instancia democrática influye en sus vidas y que no reduce solamente a votar por quienes serán los encargadas de redactar la nueva carta fundamental".

"Para nosotros es importante que se reconozcan nuestros derechos civiles y políticos, los cuales son parte inherente de nuestra individualidad como seres humanos siendo funcionarios públicos y, por tanto, no pueden quedar al arbitrio de las distintas autoridades del servicio y de un criterio conservador de lo que es el ejercicio de nuestras libertades en democracia", indica Fenamip.

Además, insisten en la falta fiscalización externa y se refieren a la necesidad de modernizar el funcionamiento del órgano persecutor, ya que según sostienen "el actual proceso para elegir Fiscal Nacional y Fiscales Regionales debe perfeccionarse e incluir a lo menos, mediciones  de las competencias básicas para liderazgo y vinculación con los miembros de la Organización".

[Te puede interesar] La avanzada de Jorge Abbott en Derechos Humanos: Pide más recursos y crear una Fiscalía especializada 

De la misma forma, plantean la urgencia de terminar con "los cargos de confianza en puestos estratégicos, vinculados a toma de decisiones, ya que en la actualidad tanto el Fiscal Nacional como las cabezas Regionales pueden nombrar directamente los principales puestos de la jurisdicción".

"Los nombramientos sin procesos de selección ni oposición de antecedentes, nos parece una clara transgresión al espíritu de modernización del Estado y los principios de eficiencia y eficacia. Nos parece inaceptable se sigan aplicando modelos de corte colonial dentro del órgano persecutor chileno, en el nombramiento de cargos estratégicos (...) con alta injerencia sobre la calidad del servicio prestado a la ciudadanía", argumentaron.

"Esta práctica además, está ligada a la denominada silla musical, que permite en base a esta dinámica de la 'confianza' rotar a personas de región en región sin necesidad de acreditar su idoneidad para ejercer cargos directivos o de jefatura", acusaron.

Dicha situación, en consideración de los funcionarios, "contrasta enormemente con la facultad que tiene el Fiscal Nacional para desvincular funcionarios de carrera, aduciendo un cambio de perfil en el cargo".

"Para nosotros, se ha instalado en el Servicio una lógica de castas, que puede incluso trasgredir la carrera funcionaria y el mérito, más aún sin no contamos con un control de legalidad externo", cerraron.

MIRA ACÁ UN NUEVO VIDEO DE “LA KALLE SABE”