“¿Tercer retiro? Impuesto a súper ricos es la opción”: Diputado Ibáñez responde a proyecto de Pamela Jiles
El equipo de Pamela Jiles presentó este martes en el Congreso, el proyecto de reforma que podría permitir un tercer retiro del 10% de las AFP.
Dado a conocer mientras el segundo retiro recién comienza a vivir sus primeros pagos, la medida busca un proceso similar para marzo, cuando se augura una nueva crisis a causa de la pandemia.
[Te puede interesar]: Pamela Jiles presenta su proyecto para un tercer retiro del 10% de las AFP
Sin embargo, la idea no ha sido recibida de igual forma que las anteriores, donde muchos han cuestionado que se siga costeando el desplome de la economía con el dinero ahorrado por los trabajadores, mientras que otros deslizaron la idea del populismo que hay detrás.
En redes sociales el debate se encendió y el diputado de Convergencia Social, Diego Ibáñez, profundizó en la conversación al cuestionar el proyecto.
“¿3er retiro? Seguir pagando la crisis con ahorros previsionales, mientras las 10 personas más ricas de Chile acumulan + del 12% PIB, es cristalizar la desigualdad. Además, serán 4 millones app quienes no tendrán fondos. Impuesto a súper ricos y renta universal es la opción”, escribió el parlamentario.
Por su parte, el ex fiscal Carlos Gajardo la comparó con José Antonio Kast por su forma de imponer en la pauta a Pablo Maltés, su asesor, pareja y además, candidato a gobernador.
En redes sociales, en tanto, el nombre de Pamela Jiles se transformó en tendencia debido a lo contingente que resultó ser la presentación de su equipo de trabajo.
https://twitter.com/diego_ibanezc/status/1338862811749916680
https://twitter.com/cgajardop/status/1338867481302056960
https://twitter.com/opazo_nestor/status/1338860204083933185
https://twitter.com/FelipeGallegos7/status/1338844397031526401
https://twitter.com/RafaFerradaH/status/1338855247788142598
https://twitter.com/pepepeirano/status/1338861124633018376