Este miércoles, el Senado discutió la reforma constitucional que establece el segundo retiro del 10% y que es de iniciativa parlamentaria. Sin embargo, debido a los temas pendientes que quedaban por tratar en la agenda legislativa, los parlamentarios no alcanzaron a votar el proyecto.
En la oportunidad, el senador Alfonso De Urresti dio cuenta de los principales aspectos de la moción, que establece una reforma constitucional para establecer y regular un mecanismo excepcional de retiro de fondos previsionales, en las condiciones que indica.
"En la comisión le hemos dado la máxima celeridad para que el proyecto pueda ser votado en la sala", señaló el senador Alfonso De Urresti, mientras presentaba la iniciativa.
Luego, intervino la senadora Isabel Allende, quien afirmó que "si estamos discutiendo esta norma es porque no ha habido la posibilidad de una política social oportuna del gobierno que atienda y llegue a miles de familias".
Tras su intervención, el senador Rabindranath Quinteros, señaló que "la prioridad debe estar en la ayuda a las personas, por eso hemos insistido en una renta básica universal, pero el gobierno ha insistido en bonos con cada vez menos cobertura".
Asimismo se manifestó la senadora Ximena Rincón, quien afirmó que "frente a la ausencia de una política pública es imposible no pensar en aprobar este proyecto de reforma constitucional".
"Cuando uno piensa lo que ha durado la pandemia y lo que significa este retiro, no puede más que pensar que es una medida desesperada", agregó.
No obstante, tras varias intervenciones y luego de las palabras tomadas por la ministra del Trabajo, María José Zaldívar, y el ministro de Hacienda, Ignacio Briones, se dio por suspendida la sesión, ya que el Senado debía retomar la discusión del presupuesto 2021.
La discusión y posterior votación del proyecto original del segundo retiro del 10% se retomará este jueves, antes de la del proyecto de retiro de las AFP del gobierno.
