Por un estrecho resultado de 79 votos a favor y 73 en contra -con apoyo de la Democracia Cristiana, el Partido Radical y algunos independientes-, la Cámara baja aprobó este jueves la cuestión previa de la acusación constitucional contra el Presidente Sebastián Piñera, lo que se traduce en una caída del mismo procedimiento político legislativo. Por lo tanto, y frente a este resultado, la acusación se considera "no presentada".

La cuestión previa, según la Ley Orgánica Constitucional del Congreso Nacional, implicaba que "el afectado podrá deducir, de palabra o por escrito, la cuestión previa de que la acusación no cumple con los requisitos que la Constitución Política señala".

Parte de los votos que configuraron la aprobación de la cuestión previa vinieron de la oposición. Se trata de los diputados Pepe Auth (independiente, cercano al Partido Radical), Fernando Meza (PR), Matías Walker (Democracia Cristiana), René Alinco (independiente), Jorge Sabag (DC), Manuel José Matta (DC), Carlos Jarpa (PR) y Miguel Ángel Calisto (DC).

El ministro del Interior, Gonzalo Blumel, en el Congreso, sostuvo reuniones con algunos de los citados anteriormente, y particularmente con los militantes del PR.

Luego de la votación, y sobre el rol del falangismo en esta pasada, la diputada Carmen Hertz (Partido Comunista) no escatimó en apreciaciones: "Es una vergüenza que hoy, cuando se trata de un tema ético, de esta naturaleza, lo hayan vuelto a hacer", precisó la parlamentaria. Luego, hizo un diagnóstico de lo que la decisión significa para la imagen misma del Congreso: "(El parlamento) se hunde una vez en el lodo del desprestigio".

En la misma línea, el diputado socialista Jaime Naranjo reforzó la idea de la acusación y encaró al Presidente Piñera: "Usted violo sistemáticamente los dd.hh. y eso el pueblo chileno no se lo va a perdonar".

Por su parte, el ministro Gonzalo Blumel dijo: "Queremos agradecer la votación de la Cámara de Diputados, que ha rechazado la acusación constitucional, lo que hace justicia, porque dijimos que la acusación no tenía méritos ni fundamentos".

Respecto a las reuniones que tuvo con personeros de la oposición, el jefe de gabinete señaló: "Nuestro rol es persuadir con argumentos y fue lo que terminó pasando en la Cámara".

"Como gobierno esperamos que esto marque una etapa distinta", concluyó el ministro, apuntando a la búsqueda de diálogos para enfrentar la crisis y el estallido social que actualmente vive el país.

Esta fue la votación en el hemiciclo.