MC Energía e Interover Norte, sociedades vinculadas a Ergas, mantuvieron contratos con una filial de AES Andes por terrenos en Paposo.
La semana pasada se dio a conocer la Declaración de Interés y Patrimonio (DIP) del embajador de Chile en Estados Unidos, el empresario Andrés Ergas. En 163 páginas, el diplomático situado en Washington registró sus propiedades, bienes muebles y participaciones societarias en diversas empresas tanto a nivel nacional como internacional.
Parte de ellas había sido dada a conocer por El Desconcierto el 11 de marzo de 2026, cuando Ergas se asomaba como la carta más segura para representar al gobierno de Kast en el país norteamericano.
Uno de los puntos más relevantes declarados por Ergas tiene relación con la sociedad Ever Chile, la cual posee el 1.8% de las acciones de Banco de Chile. Con este dato, según afirmó El Mostrador, el embajador se convierte en uno de los miembros del gobierno con el mayor patrimonio, por encima del biministro Daniel Mas, quien declaró US $170 millones en propiedades.
El mismo medio calculó que, en total, el patrimonio declarado por Andrés Ergas rondaría los US$900 millones. De la misma forma, y ante el abultado patrimonio, un abogado comentó al diario electrónico que el embajador, “por ética”, debería efectuar un fideicomiso ciego. Cabe mencionar que el biministro Mas aplicó este instrumento para dar garantías de probidad.
Ante este escenario, El Desconcierto reporteó los nexos entre las sociedades de Ergas y una de las generadoras de energía más importantes de Chile: AES Andes, con la cual, según figura en registros de Infolobby, el embajador sostuvo una reunión el 1 de julio de 2026. El motivo del encuentro fue “informarle al embajador del portafolio de inversión que AES Corp desarrolla y ejecuta en Chile”.
Dentro del abanico de empresas del embajador de Chile en Estados Unidos figuran Inversiones Interover Norte SpA y MC Energía SpA. Ambas las controla junto al empresario Klas Ezequiel. Tal como reveló este medio meses atrás, las firmas han presentado 89 concesiones mineras de exploración, aunque muchas de ellas están “eliminadas”.
En Chile, MC Energía SpA controla Air Gas Ventures, firma de Ergas y Ezequiel que mantiene una sociedad homóloga del mismo nombre radicada en España.
Las firmas tienen bajo su poder una serie de concesiones mineras denominadas: “Paposo E 1/72”, “Paposo D 1/95”, “Paposo C 1/100”, “Paposo B 1/20”, “Bubi III 4 1/20” y “Bubi II 12 1/60”.
El sector de paposo no es cualquier zona. Se encuentra ubicado a 56 kilómetros del puerto de Taltal, en la región de Antofagasta y se caracteriza por su nutrida biodiversidad. En la localidad también se ubica Hijuela Norte Estancia Paposo, sitio conocido por ser un lugar de faenas de oro, plata y cobre.
Pese a que estos antecedentes eran conocidos, lo que aún no era de conocimiento público era la relación de las empresas del embajador Ergas con la generadora AES Andes.
El vínculo es el siguiente: en septiembre de 2021, la matriz de la generadora, AES Andes, otorgó una fianza y se constituyó como codeudora solidaria para respaldar las obligaciones financieras que adquirió otra de sus filiales, Energía Eólica Paposo SpA —sociedad que cambió de nombre en 2024 y pasó a operar bajo la razón social de INNA Soluciones Renovables SpA—, bajo cuatro contratos de subarrendamiento celebrados con MC Energía SpA, la empresa de Andrés Ergas.
En 2020, AES Andes, a través de Energía Eólica Paposo SpA, ingresó al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) el proyecto Parque Terra Energía, que se emplazaba en la comuna de Taltal. Concretamente, la iniciativa pretendía levantar una central de generación eléctrica basada en energías renovables. Su inversión fue de US$750 millones y contemplaba una potencia de 862,5 MW.
En aquella ocasión, AES Andes subarrendó terrenos para los proyectos Terra Solar II, III; proyecto Terra Eólico II; proyecto Hidrógeno; y proyecto Paposo Eólico y Solar. Para todos esos arriendos, la empresa que actuaba como fiadora y codeudora solidaria era Norgener Renovable SpA, parte del portafolio del holding.
Según el balance financiero de AES Andes de 2021, los predios arrendados a MC Energía SpA —la firma del embajador Ergas— se identifican con el nombre de “Terreno Paposo”.
El vínculo entre las empresas del embajador Ergas y AES Andes —según consta en los balances financieros de la empresa correspondientes a 2025— cambió el 27 de marzo de 2024, luego de que INNA Soluciones Renovables, filial de la generadora, suscribiera junto a Inversiones Interover Norte SpA y MC Energía SpA un instrumento denominado “Término y Finiquito de Contratos de Subarrendamiento y Modificación de Contratos de Subarrendamiento”.
Lo que formalizaba el nuevo acuerdo era terminar con los contratos de subarrendamiento de los terrenos que se mantenían desde 2021. De esta forma, la relación contractual que subsistió entre las sociedades de Ergas y la generadora quedó circunscrita a la fianza y la codeuda solidaria otorgadas por AES Andes.
Esta garantía no representa un arriendo propiamente tal, sino un respaldo financiero para asegurar que INNA cumpla con cualquier compromiso de pago pendiente que se pueda desprender del término de los contratos, como indemnizaciones o saldos de liquidación.
En términos contables, la operación obligó a la firma norteamericana a dar de baja los activos de derecho de uso sobre los terrenos de Inversiones Interover Norte SpA y MC Energía, además de eliminar los pasivos financieros asociadas a ellas. Dicho de otra manera, las empresas de Ergas recuperaron el control sobre el uso de los terrenos que habían sido entregados en subarriendo a INNA
Uno de los antecedentes relevantes respecto al proyecto es que en 2023 la Comisión de Evaluación Ambiental de Antofagasta otorgó una RCA favorable al mismo. Pese a eso, en 2025 la SMA fiscalizó la obra y constató que no se ejecutaban tareas en el lugar aun cuando contaban con los permisos ambientales vigentes.
De esa forma, la iniciativa que buscaba levantar una central eólica y fotovoltaica de 862,5 MW no vio la luz. El Desconcierto tomó contacto con el representante legal del proyecto, Juan Carlos Monckerberg —ex Superintendente del Medio Ambiente— para consultarle respecto al futuro del proyecto y del arriendo de los terrenos pertenecientes a las empresas de Andrés Ergas. Hasta el cierre de este artículo no hubo respuesta.
Por otra parte, esta redacción consultó a Cancillería si se considera que este vínculo comercial preexistente representa algún conflicto de interés en virtud del cargo que ejerce Ergas y si se ha adoptado alguna decisión administrativa de abstenerse respecto a decisiones que afecten a la generadora.
Desde la cartera respondieron que "todos los funcionarios y autoridades del Ministerio de Relaciones Exteriores resguardan y cumplen estrictamente el principio de probidad que consagra nuestro ordenamiento jurídico, lo que incluye la preeminencia del interés general sobre el particular, así como el deber de abstención en aquellas materias o asuntos en que pueda existir un conflicto de interés".
A inicios de 2026 el proyecto INNA —perteneciente a AES Andes— se vio envuelto en una serie de críticas por parte de organizaciones ambientalistas y astrónomos debido a que la empresa buscaba instalar un complejo industrial cerca de las instalaciones del Observartorio Paranal, situado en uno de los cielos más limpios del mundo.
La idea, presentada en 2024, contemplaba extenderse a lo largo y ancho de 3.021 hectáreas, de ese total, 942,7 hectáreas correspondían al Sitio Terra Energía Renovable, mismo proyecto que la empresa no decidió levantar. En simple, INNA incorporó estructuralmente lo que pretendía ser el proyecto Terra Energía Renovable. Incluso, ambas obras pretendían utilizar la misma línea transmisora de energía.
Lo anterior, quedo en manifiesto el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de INNA y en el detalle de una reunión de lobby sostenida entre Monckerberg y el SEA, con la finalidad de profundizar "la estrategia de integración del EIA del proyecto INNA con las RCA de los proyectos “Parque Terra Energía Renovable” y “Línea de Alta Tensión Terra Parinas”.
Finalmente, el 23 de enero de 2026 AES Andes informó que no continuaría con la tramitación de INNA debido a que reorientaría sus esfuerzos hacía energías renovables y fuentes de almacenamiento. El anuncio fue formalizado en febrero ante el SEA y desde entonces el proyecto figura como "desistido". De manera paralela, Terra Energía sigue aprobado pero sin obras en curso.
