Pese a que Chile sigue sufriendo las causas del cambio climático con un octubre histórico por lluvias, políticos siguen negando su existencia, viendo incluso sus efectos.
Imagen referencial sobre lluvias, tormentas eléctricas, Johannes Kaiser y negacionismo al cambio climático
Hecha por IAEl Día Internacional contra el Cambio Climático se conmemora este sábado 24 de octubre, en medio del debate sobre las emergencias meteorológicas registradas en Chile y las declaraciones de figuras políticas que cuestionan la existencia del fenómeno o las explicaciones científicas sobre sus efectos.
Las lluvias intensas y el aluvión de Las Condes durante octubre volvieron a poner el foco en la relación entre los eventos meteorológicos extremos y la crisis climática.
En paralelo, el diputado Cristóbal Urruticoechea y el exdiputado y excandidato presidencial Johannes Kaiser han expresado reparos al enfoque climático, en intervenciones que reavivaron la discusión sobre el negacionismo.
La conmemoración busca promover la conciencia sobre las causas y consecuencias del cambio climático y la necesidad de impulsar medidas de mitigación y adaptación. En Chile, la fecha coincide con el proceso de actualización de la estrategia climática nacional, mientras persisten diferencias políticas sobre las medidas para enfrentar el fenómeno.
El calendario de efemérides ambientales del Ministerio del Medio Ambiente contempla el 24 de octubre como el Día Internacional contra el Cambio Climático.
El cambio climático corresponde a las variaciones de largo plazo en las temperaturas y los patrones climáticos. Aunque existen causas naturales capaces de modificar el clima, el calentamiento global observado en la actualidad se debe principalmente a las actividades humanas, en particular a las emisiones de gases de efecto invernadero.
Sus consecuencias incluyen alteraciones en los patrones de precipitaciones y cambios en la probabilidad o intensidad de determinados fenómenos extremos. Sin embargo, no todos los eventos meteorológicos tienen la misma relación con el calentamiento global: establecer la influencia climática sobre una emergencia específica requiere evidencia científica apropiada.
El debate político sobre la crisis climática tuvo nuevos episodios durante octubre. Johannes Kaiser cuestionó las explicaciones que relacionan las lluvias intensas con el cambio climático, en medio del aluvión registrado en Las Condes.
En una publicación del 9 de octubre, escribió: "Los mismos giles que anunciaban sequía eterna por el cambio climático, ahora le echan la culpa del exceso de lluvia. Y si mañana sale el sol también es culpa del climático". En el mismo mensaje, cuestionó el uso de impuestos para enfrentar el fenómeno.
Kaiser ya había expresado posiciones críticas frente a las políticas climáticas. En su programa presidencial de 2025 calificó el cambio climático como un "dogma globalista" y propuso eliminar referencias al fenómeno de la legislación. También cuestionó las energías limpias en declaraciones realizadas en diciembre de 2024.
Por su parte, el diputado Cristóbal Urruticoechea manifestó su rechazo al enfoque climático durante una intervención en la Cámara de Diputadas y Diputados, en el contexto de la presentación del avance del Programa de Regulación Ambiental 2024-2025.
"Todos estos tratados, este lenguaje del cambio climático, cosa que nosotros no creemos, y una serie de situaciones más que sería bueno revertir", afirmó el parlamentario.
Las declaraciones expresan posiciones políticas sobre la agenda ambiental, pero no constituyen evidencia científica para determinar las causas del cambio climático ni para refutar los resultados de las investigaciones sobre el calentamiento global.
El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) ha establecido que la influencia humana ha intensificado determinados fenómenos extremos y ha aumentado la probabilidad de algunos eventos compuestos.
La magnitud de esos efectos depende de la región y del tipo de fenómeno analizado.
En paralelo a la discusión política, Chile avanza en la actualización de su Estrategia Climática de Largo Plazo, instrumento que orienta la acción climática nacional con un horizonte de varias décadas.
La propuesta busca coordinar políticas de mitigación y adaptación, con objetivos vinculados a la reducción de emisiones, el financiamiento y el seguimiento de las medidas. El proceso se desarrolla bajo la Ley Marco de Cambio Climático, promulgada en 2022.
El anteproyecto contempla 32 objetivos y 83 metas, con entrada en vigencia prevista para enero de 2027. También indicó que el Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero registró emisiones de 111 millones de toneladas de CO equivalente en 2022, de las cuales el sector energético representó el 76,2%.
Estas cifras corresponden a los antecedentes publicados sobre la propuesta y el inventario citado. La actualización busca establecer una hoja de ruta para las próximas décadas, con metas y medidas orientadas a reducir las emisiones y fortalecer la capacidad de adaptación del país frente a los efectos del cambio climático.
